シナリオ
あなたはグローバルSaaS企業「Flowly」のバックエンドエンジニア。昨日 Sprint 26 が終了し、今日は毎週土曜に行われる上司との隔週1on1(30分)がある。
Sprint 26 では外部APIの仕様変更が直前に発覚し、ダッシュボードのフィルター機能(5pt)を Sprint 27 に持ち越した。上司の David は週次レポートを読んでおり、持ち越しの経緯は把握済み。今日の1on1では「今後どうすれば同じ問題を防げるか」「Sprint 27 への備えはどうか」を話し合う。
文化的コンテキスト
英語1on1では "I'm sorry" より "In hindsight, we should have..." で反省を示す。謝罪の代わりに分析と解決策を提示する
上司から言われる前に「こう改善したい」と提案するのが英語文化での高評価ポイント
"I'm confident we can..." のように、不確実でも前向きな見通しを伝える。"I think maybe..." は避ける
"Alex" や "Monday" など具体的な人名・日程を入れると、計画が実在する印象を与える
タスク
David からの以下の2つの質問に、それぞれ2〜4文程度で英語で答えてください。
- 各回答 2〜4文・30〜60語程度
- Q1: 反省の表現 + 具体的な改善提案を含める
- Q2: 現状の進捗 + Sprint 27 の行動計画 + リスクへの対策を含める
使える表現・フレーズ
カードをクリックすると英語フレーズを表示します。
ヒント
ヒント1 — 構成・方向性
Q1への回答: 「何が問題だったか(簡潔に)」→「次からどうするか(具体的な提案)」の流れ。過去の説明に長くかけず、改善提案に重点を置く。
Q2への回答: 「現状(60%完了)」→「Sprint 27 でやること(具体的なアクション)」→「認識しているリスクと対策(already している)」の流れ。自分がドライバーであることを示す。
ヒント2 — キーフレーズ・表現
- Q1 反省:
"In hindsight, we should have added a spike task to validate the third-party API spec before committing to the feature." - Q1 改善提案:
"Going forward, I'd like to propose building in a buffer for any ticket with external API dependencies." - Q2 現状:
"The feature is 60% complete, so I'm confident we can ship it in Sprint 27." - Q2 リスク:
"One risk I'm watching is the API's behavior with edge-case inputs — I've already raised it with the vendor."
ヒント3 — 骨格(ほぼ答えに近いアウトライン)
(Q1) In hindsight, [何を早くすべきだったか]. [なぜ問題になったか — 1文]. Going forward, I'd like to propose [具体的な改善策]. (Q2) [現状の進捗 — 60%]. For Sprint 27, I'm focused on [やること + 自信]. One risk I'm watching is [リスク], but I've already [対策].
モデル解答(B2〜C1相当)
解説
構成分析
"In hindsight, should have..." → "surfaced in the last two days" → "I'd like to propose..." の3段構成。謝罪ゼロで誠実な反省を示す
"60% complete" → "Monday + Alex" → "watching + already reached out" の3段構成。自分がドライバーであることを示す
"first 48 hours" "mid-sprint" "Alex" "Monday" など具体的な情報を盛り込むことで、計画が実在する印象を与える
"I've already reached out" は、行動済みの事実を示す。"I will contact them" より信頼感が高い
重要表現
| 表現 | 意味・ポイント |
|---|---|
In hindsight | "Looking back" よりも内省の深さが伝わる。1on1での反省表現として最適 |
spike task | 技術的な不確実性を調査するための時間ボックスタスク。スクラム用語として使える |
committing to the full feature | 機能の実装にコミット(着手決定)する、の意。スクラムの文脈で自然 |
surfaced in the last two days | 問題が「浮き上がってきた」という表現。受け身でなく状況を客観的に説明 |
pull in Alex | チームメンバーを巻き込む口語的表現。1on1会話では自然で具体的 |
I've already reached out to | 現在完了形で「手を打った」積極性を示す。"I will contact" より信頼感が高い |
文化的ポイント
日本語の1on1では「ご迷惑をおかけしました」「反省しています」という謝罪が自然だが、英語の1on1では:
"In hindsight" + 具体的な原因分析で、謝罪なしに真剣さを示す。英語圏では自己批判より改善策の提示が好まれる
上司から言われる前に「こう改善したい」と提案するのが高評価のポイント。受け身でなく能動的に問題解決に関わる姿勢を示す
"I'm confident we can" のように、不確実でも前向きな表現を選ぶ。弱い表現は信頼を損なう
よくある日本人のミス
| ミス | 原因 | 正しい表現 |
|---|---|---|
| "I'm sorry for the delay." | 日本語の謝罪文化の直訳 | "In hindsight, we should have..." で謝罪なしに反省を示す |
| "I think we can finish it." | "I think" で不確かな印象を与える | "I'm confident we can ship it by mid-sprint." |
| "We will do our best." | 具体性のない決意表明 | "My plan is to focus on it first thing Monday." |
| "The API was the problem." | 責任転嫁に聞こえる | "A spec change was discovered late, which left no time to recover." |
| "I will try to check earlier next time." | 主語が曖昧で再発防止策が不明 | "I'd like to propose adding a checklist item for external API validation." |
ワンランク上の表現
より洗練された反省の表現
"This sprint was a good reminder that external dependencies carry inherent uncertainty. Rather than reacting to changes, I want to de-risk them proactively — which is why I'm proposing the 48-hour API validation step as a team norm."
ポイント: "inherent uncertainty" で問題の本質を捉えている。"de-risk proactively" はスタートアップでよく使われる改善表現。"team norm" で個人の問題でなくチームのプロセス改善として位置づける。
自信のある進捗報告
"With 60% of the implementation behind us and the API behavior now better understood, Sprint 27 should be a clean close-out for the filter feature. I'll keep you posted if anything shifts."
ポイント: "clean close-out" で「すっきり完了させる」意志を示す。"I'll keep you posted" で透明性の約束もできる。
リスク報告のより洗練した表現
"One area I'm keeping an eye on is the API's edge-case handling — specifically how it responds to null values in the filter query. I've flagged it with the vendor and will have a clearer picture by Tuesday."
ポイント: "keeping an eye on" は "watching" より会話的で自然。具体的な技術的懸念(null values)を挙げることで、状況把握の深さを示す。"will have a clearer picture" は "I will know" より柔らかく実務的。
次のステップ
同じシナリオで David から「このミスは再発させないように」と強めに言われた場合、どう答えるか考えてみましょう。より assertive な表現と "Yes, and..." の使い方を練習できます。
日曜 → Negotiation × Product「フィルター機能のリリーススコープを PMと交渉する」