背景知識
今期（2026-09-25〜10-24）の Vocabulary & Grammar テーマ「Mixed conditionals を書き言葉で」の3回目です。state では今日を「今期最後」と予告していましたが、数え直すと 10/21（水）も next_change_on（10/25）より前なので、10/21 を今期のまとめ回にします。
| 回 | 扱ったこと |
|---|---|
| Day166 | if 節と主節の時点を別々に決める（Mixed）・倒置（Had / Were / Should） |
| Day172 | if を使わずに時制を1つ過去へ（wish / If only / as if / It is time / would rather） |
| Day178（今日） | if の代わりに使う「条件の言葉」 — どんな条件か（意味）と、書き言葉か話し言葉か（文体） |
今日の分岐の理由: Day172 では「Part A+B が6問以下なら時制の誤り訂正、8問以上または未記入なら条件の言い換え」と決めていました。Day172 の自己評価は未記入（10/14 にファイルを確認）だったので、条件の言い換えへ進みます。Day166 の Mixed は Q10、Day172 の文体の考え方は Part D で復習します。
if を置き換える言葉は「条件の種類」が違う
日本語ではどれも「〜なら」「〜でない限り」「〜に備えて」「たとえ〜でも」と「条件」に見えますが、英語では言葉ごとにどんな条件かが決まっています。
| 言葉 | 意味（if との違い） | 時制 | 書き言葉での扱い | 典型的な誤り |
|---|---|---|---|---|
| unless | 「〜でない限り」＝ except if。否定の条件 | 現在形 | ニュートラル | ① unless + not（二重否定）② ありえなかった過去に使う |
| provided (that) / providing | 「〜という条件で（だけ）」。望ましい結果の前提を限定 | 現在形 | provided は書き言葉寄り、providing は話し言葉寄り | 悪い結果に使う |
| as long as / so long as | 同上（限定条件） | 現在形 | as long as は話し言葉寄り、so long as は書き言葉寄り | 「〜の間」と混同 |
| on condition that | 契約・合意の条件 | 現在形 | 硬い書き言葉 | — |
| otherwise | 「そうしないと」。前の文の否定が条件 | 前の文に合わせる | 文と文をつなぐ副詞 | 前に義務の文がない・句読点 |
| in case | 「〜に備えて」。予防であって条件ではない | 現在形 | ニュートラル | if の意味で使う |
| even if | 「たとえ〜でも（結果は変わらない）」 | 仮定なら過去形 | ニュートラル | even though（事実）と混同 |
| Only if ... + 倒置 | 「〜の場合に限って」。文頭なら主節が倒置 | 現在形 | 強調。Task 2 で1回まで | 倒置を忘れる |
| supposing / suppose | 「仮に〜としたら」。聞き手に想像を促す | 現在・過去・過去完了 | 話し言葉寄り（問いかけ） | Task 2 の論証で使う |
一次資料で確認したこと（Cambridge Dictionary の原文）
English Grammar Today 由来の文法解説を HTML で取得し、テキスト抽出で確認（参照日 2026-10-14）。dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/unless・/in-case・/conditionals-other-expressions
| ページ | 原文（抜粋） | 対応 |
|---|---|---|
| Unless | "Unless is a conditional word (like if), so we don't use will or would in the subordinate clause" | Q6 |
| Unless | "We don't use unless for things that we know to be true" / "Not: I don't know what we would have done unless we'd seen you." | Q9 |
| Other expressions | "As long as is more common in speaking; so long as and on condition that are more formal and more common in writing" | Q16 |
| Other expressions | "Providing (that) is more common in speaking; provided (that) is more formal and more common in written language" | 有用表現 |
| Other expressions | "We'd better send it express, otherwise it'll take days." | Q17（カンマ＋otherwise の例。だから「誤り」とは書かない） |
| In case | "We don't use in case to mean 'if'." | Q3 |
実測: 書籍での使用頻度はどう変わったか
Google Books Ngram（2019年版）の JSON を取得し、1960〜69年と2010〜19年の平均を 100万語あたりの回数にしました（実測・参照日 2026-10-14・smoothing なし）。薄い棒が1960年代、濃い棒が2010年代。
読み取れること（解釈）:
- provided that は60年で約3分の1（英 16.1→5.8、米 15.7→6.8）。on condition that も減少、as long as は増加。
- それでも provided that は2010年代も100万語あたり約6回。Cambridge の「書き言葉寄り」と合わせ、Task 2 は provided that、Speaking は as long as で問題ない（筆者の判断）。
- supposing は英米とも半分以下で絶対数も少ない → Task 2 には入れない（Q18 で Speaking 専用として扱う）。
- even if は1.7〜1.9倍に増加。譲歩の論証で今も主力。
数字の限界: "provided" 単独・"providing" 単独は動詞（provided by ...）と区別できないので使っていません。"in case" には "in case of" や "in this case" の一部も入るため高めに出ます。unless・otherwise は用法の区別ができていません。小説の比率の変化も含まれる可能性があります。
Band 7 との関係（公式 Band Descriptors の原文）
IELTS Writing Band Descriptors（Updated May 2023）の PDF を ielts.org から取得し、pdftotext で Task 2 の列を確認（参照日 2026-10-14）。
| 基準 | 原文 | 今日との対応 |
|---|---|---|
| GRA 7 | "A variety of complex structures is used with some flexibility and accuracy." | if 以外の条件の言葉で文の形に幅を出す |
| GRA 8 | "Occasional, non-systematic errors and inappropriacies occur" | supposing・as long as を Task 2 に入れると場違いになりうる |
| CC 7 | "A range of cohesive devices including reference and substitution is used flexibly but with some inaccuracies or some over/under use." | otherwise は文と文をつなぐ道具にもなる |
| LR 7 | "An awareness of style and collocation is evident, though inappropriacies occur." | provided（書き言葉）と providing（話し言葉）の選び分け |
Band Descriptors に unless・provided that などの個別の語は書かれていません。「対応」は筆者が結び付けたもので、公式の採点例では確認していません。
今日のセクション構成
| セクション | 内容 | 問題数 | 攻略ポイント |
|---|---|---|---|
| Part A: 言葉の選択 | 意図に合う条件の言葉を選ぶ | 5問 | 否定の条件・限定・予防・譲歩・そうしないと |
| Part B: 誤り訂正 | 誤りなしが1つ。Q10 は Day166 の復習 | 5問 | will の混入・二重否定・ありえなかった過去 |
| Part C: 書き換え | 指定の言葉で1文に | 5問 | 肯定・否定を反転するか確認 |
| Part D: 使い所 | Task 2 か Speaking か・句読点 | 3問 | 正しさと場面の適切さは別 |
| Part E: 書く | Opinion エッセイの本論段落 | 1問 | provided that と unless / otherwise を1回ずつ |
問題
制限時間 25分Q1–18 + Q19
25:00
題材はテクノロジーと規制（自動運転・顔認証・AI 採用ツール・データ保護・リモートワーク）。統計・国名・企業名は使っていません。
Part A: 言葉の選択（Q1–5）
日本語で示した意図に合う最も適切なものを選ぶ。
Part B: 誤り訂正（Q6–10）
各文に誤りが1つ。ただし1文だけ誤りなし（その文は「正しい」と書く）。
Part C: 書き換え（Q11–15）
意味を変えずに、指定の言葉を使って1文に書き換える。
Part D: 使い所（Task 2 か Speaking か・句読点）（Q16–18）
Part E: 書く（Q19・採点なし）
Some people think that artificial intelligence should be used to decide which job applicants are invited to interviews. To what extent do you agree or disagree?
本論段落を1つ（80〜100語・4文以内）。provided (that) を1つ／unless か otherwise を1つ／条件の言葉の後に will を入れない／supposing・as long as は使わない語数（80〜100）080–100
文の数（4以内）0≤ 4
provided / providing (that)0≥ 1
unless / otherwise0≥ 1
条件の言葉の直後3語以内の will00
supposing / as long as（0にする）00
機械的な数え上げのみ。「unless の後に not がないか」「provided that が良い結果の前提になっているか」「; otherwise, の前に must / should の文があるか」は自分で確認してください。
解法ガイド
- まず「どんな条件か」を日本語で1語にする。「限り」→ unless、「だけ」→ provided that、「備えて」→ in case、「たとえ」→ even if、「さもないと」→ otherwise。
- unless は「if ... not」。後にさらに not を書くと意味が逆になる（Q7）。書き換えでは肯定・否定を反転（Q11）。
- ありえなかった過去には unless を使わない（Q9）。If ... had not ... に戻す。
- 条件の言葉の後は現在形。未来でも will を入れない（Q6）。
- otherwise の前には「しなければならないこと」（must / should / need to）。書き言葉ではセミコロンかピリオドの後が安全（Q17）。
- Only if を文頭に出したら主節を倒置（Q14）。強い強調なので Task 2 では1回まで。
有用な表現・語彙
| 表現 | 型 | 意味 | 例文（テクノロジーの文脈） |
|---|---|---|---|
| unless + 現在形 | 否定の条件 | 〜でない限り | Personal data should not be shared unless users give explicit consent.（明示的な同意がない限り共有すべきでない） |
| provided (that) + 現在形 | 限定条件（書き言葉寄り） | 〜という条件で | Drones can deliver medicine safely, provided that they avoid crowded areas.（混雑地域を避けるという条件で） |
| providing (that) | 同上（話し言葉寄り） | 同上 | You can use the app offline, providing you've downloaded the maps. |
| as long as / so long as | 限定条件 | 〜する限りは | Smart speakers are harmless so long as recordings are deleted automatically.（録音が自動で消える限りは無害） |
| on condition that | 契約・合意の条件 | 〜を条件として | The licence was granted on condition that the firm stored all data locally. |
| ...; otherwise, ... | 前の文の否定が条件 | そうしないと | Algorithms must be audited; otherwise, bias goes unnoticed.（監査しなければ偏りは気づかれない） |
| in case + 現在形 | 予防 | 〜に備えて | Back up your files in case your laptop is stolen. |
| in case of + 名詞 | 掲示・規則 | 〜の際は | In case of a data breach, users must be notified.（情報漏洩の際は通知が必要） |
| even if + 過去形 | 仮定の譲歩 | たとえ〜でも | Even if AI tutors were free, teachers would still be needed. |
| Only if ... + 倒置 | 強調の限定 | 〜の場合に限り | Only if the code is open can independent experts check it. |
| supposing + 過去形 | 想像を促す（話し言葉） | 仮に〜としたら | Supposing your phone stopped working tomorrow — what would you miss most? |
| default password / manual override | 名詞（技術） | 初期パスワード／手動操作への切り替え | — |
| audit / encrypt / discriminate against | 動詞（技術・規制） | 監査する／暗号化する／〜を差別する | — |
ヒント
選ぶ前に「どんな条件か」を日本語で1語にする。「限り」「だけ」「備えて」「たとえ」「さもないと」。
- Q2: 「暗号化されていない限り」＝否定の条件
- Q3: 「止まったときに備えて」＝予防。if だと「止まったら置く」になる
- Q4: became（過去形）＋ would → 仮定の譲歩。even though は事実にしか使わない
- Part B の誤りの型: ① unless の後の will ② unless + not ③ ありえなかった過去に unless ④ Mixed の主節の時制（now があるのに would have been）
- Part D は「話し言葉の印（you know・yeah）」「句読点」「in case と if の違い」を見る
- Q11: Unless users ___ the default password, the device ...
- Q12: The police may use facial recognition provided that ...
- Q13: Governments must regulate AI hiring tools; otherwise, ...
- Q14: Only if their accident data is made public ___ driverless cars ___ public trust.
- Q15: Supposing every car on the road ___ self-driving, ...?
モデル解答（Band 7.5〜8.0相当）
Part A
| Q | 解答 | 根拠 |
|---|---|---|
| 1 | (b) provided that | 望ましい結果（走行許可）の前提を限定。(a) unless だと逆の意味 |
| 2 | (a) unless | = if it is not encrypted。(b)(c) は「暗号化されていれば読める」で逆 |
| 3 | (c) in case | 予防。(a) if は「止まったら置く」（止まってからでは遅い）。Cambridge "We don't use in case to mean 'if'." |
| 4 | (a) Even if | became + would＝仮定の譲歩。(d) even though は事実が前提で would と合わない |
| 5 | (b) otherwise | 前の文（must be updated）の否定が条件。(a) unless は接続詞でセミコロンの後に単独で置けない |
Part B
| Q | 誤り | 正しい形 |
|---|---|---|
| 6 | Unless the company will publish | Unless the company publishes ... |
| 7 | unless they do not delete | if they do not delete ... ／ unless they delete ...（二重否定） |
| 8 | （誤りなし） | 正しい。provided that + 現在形で良い結果の前提を限定 |
| 9 | Unless engineers had added | If engineers had not added ...（実際には付けた＝ありえなかった過去） |
| 10 | would have been able to ... now | would be able to work from home now（Mixed：過去→現在） |
Part C
| Q | 模範解答 | ポイント |
|---|---|---|
| 11 | Unless users change the default password, the device is easy to hack. | do not change → change（not を消す） |
| 12 | The police may use facial recognition provided that a judge approves each search. | but only if → provided that |
| 13 | Governments must regulate AI hiring tools; otherwise, these tools may discriminate against older applicants. | 否定の条件を肯定の義務に変える |
| 14 | Only if their accident data is made public will driverless cars gain public trust. | 主節を倒置。条件節は倒置しない |
| 15 | Supposing every car on the road were self-driving, would we still need traffic lights? | 仮定なので were。疑問文と組むのが典型 |
Part D
| Q | 解答 | 理由 |
|---|---|---|
| 16 | (b) | (a) as long as＋"good"＋"you know" で口語。(c) supposing は想像を促す言葉で、主張の限定に合わない |
| 17 | (b) | (a) は Cambridge の例文と同じ形で話し言葉では普通。ただし Academic では comma splice と読まれる危険があるので ; が安全（筆者の判断・公式採点例は未確認）。(c) Unless は単独で文頭に置けない |
| 18 | (a) | Speaking では supposing + 過去形が自然。(b) は硬すぎて読み上げに聞こえる（Band 8 の "inappropriacies"）。(c) in case は予防の意味 |
① 条件付きの主張
AI screening can make hiring fairer, provided that its decisions are open to inspection.
② 理由
Software does not get tired or favour candidates who share the interviewer's background, so in principle it can apply the same criteria to every applicant.
③ 譲歩と危険
However, a system trained on a company's past hiring will simply repeat that company's past preferences unless its training data is checked for bias before use.
④ 対策と、無い場合の結果
Employers should therefore be required to publish how their tools rank candidates; otherwise, rejected applicants would have no way of knowing whether they had been judged on merit.
| 条件 | 該当箇所 |
|---|---|
| provided (that) | "provided that its decisions are open to inspection" |
| unless / otherwise | 両方（"unless its training data is checked"、"; otherwise, ..."） |
| 条件の後に will なし | "are open"・"is checked"（現在形） |
| supposing・as long as なし | 0回 |
| 4文以内 | 4文（Python で数えて93語） |
モデル解答の解説
GRA: 「どんな条件か」で言葉を選ぶ
Part A・B の誤りの多くは時制ではなく言葉の意味の取り違えです。provided that は「この条件なら良い結果」、unless は「この条件でなければその結果」。in case は「起きるか分からないから先に備える」で、条件ではありません。
LR: 書き言葉寄りの言葉を選ぶ
書き言葉（Task 2）
provided (that)、so long as、on condition that、even if、unless、; otherwise,話し言葉（Speaking）
providing (that)、as long as、supposing / suppose、", otherwise"provided that は60年で約3分の1に減っています（実測）。1つのエッセイで2回以上使うと目立つ可能性があるので、provided that・unless・otherwise を各1回程度に散らすのが安全です（筆者の判断）。
CC: otherwise は文と文をつなぐ
otherwise は接続詞ではなく副詞なので、前の文（「〜しなければならない」）を受けて次の文につなぎます。Moreover / However のような文頭のつなぎ言葉を増やさずに論理関係を示せるので、Day163・Day170 の「文頭つなぎは0〜2個」の方針と矛盾しません。
問題設計の記録（採らなかった案）
| 判断 | 採用 | 迷った候補 | 採らなかった理由 |
|---|---|---|---|
| 今日の分岐 | 条件の言い換え | ① 時制の誤り訂正に絞る ② 仮定法現在 | ① Day172 未記入、予告で「未記入なら言い換え」と決めていた ② Day157 で扱い済み |
| 扱う言葉の数 | 9種類 | unless・provided that・otherwise の3つを深く | 3つだけでは in case と if、even if と even though の混同を扱えない。設問は「意味の取り違え」に集中 |
| 文体の根拠 | Cambridge 原文＋Ngram 実測 | Swan の記述 | Swan は頁を確認できない（記憶のみ） |
| otherwise の句読点 | 「; otherwise, が安全」（判断） | カンマを誤りと断定 | Cambridge 自身の例文がカンマ＋otherwise |
| 題材 | テクノロジーと規制（統計なし） | 環境・文化 | 環境は Day162 で使用。数字を出さないので事実照合は不要にした |
| Part E の型 | Opinion | Problem-Solution | Day172 が Problem-Solution だった |
前提が変わったら: Part A+B が6以下なら 10/21 は unless/in case の取り違えに絞った誤り訂正。7以上または未記入なら今期のまとめ（Day166・172・178 の混合）。10/25 に次期（Phase 5）へ。
扱わなかった範囲
- if so / if not（Task 2 での使用場面が限られると判断、未実測）
- but for / without（Day166 で扱った）
- should + 主語の倒置・were to（Day166）
- what if（Q18 の解説で触れるだけ）
- lest / for fear that（古風。Band 7 目標では不要と判断、未実測）
- unless の話し言葉での「付け足し」用法（書き言葉のテーマ外）
出典
| 資料 | 使った箇所 | 確認方法 |
|---|---|---|
| Cambridge Dictionary, English Grammar: Unless / Conditionals: other expressions / In case (of) | 原文6か所 | HTML を取得しテキスト抽出（2026-10-14） |
| IELTS Writing Band Descriptors（Updated May 2023） | Task 2 GRA 7・8、CC 7、LR 7 | PDF（約142KB）を pdftotext で照合（2026-10-14） |
| Google Books Ngram（en-GB-2019・en-US-2019） | 8表現の頻度 | JSON を取得し Python で平均（実測） |
よくある日本人のミス
| ミス | 原因 | 正しい書き方 |
|---|---|---|
| Unless it will rain, ... | 未来なので will を入れたくなる | Unless it rains, ... |
| ... unless they don't agree | 「しない限り」の「しない」をそのまま not に | ... unless they agree ／ ... if they don't agree |
| Unless you had helped me, I would have failed. | 「〜がなかったら」をすべて unless に | If you hadn't helped me, ... |
| In case it rains, the event will be cancelled. | 「〜の場合は」を in case と訳す | If it rains, ... |
| Even though AI were perfect, ... | 「たとえ〜でも」＝ even though と覚えている | Even if AI were perfect, ... |
| You must save your work, otherwise you lose it. | 「さもないと」の後の時制・句読点 | ...; otherwise, you will lose it. |
| Only if the data is public, people will trust it. | 倒置を忘れる | Only if the data is public will people trust it. |
| Task 2 で Providing that を多用 | provided と providing を区別していない | Task 2 では provided (that) |
次のステップ
- 発展: 自分の過去の Task 2（Day163・170・176 のどれか）から if の文を3つ探し、意味が変わらない範囲で unless / provided that / otherwise に書き換える。逆の意味になっていないか、「どんな条件か」を日本語1語で確認
- 次回予告（水曜 10/21）: 今期最後の Vocabulary & Grammar。Part A+B の点数で分岐（上の「前提が変わったら」）
- 次回予告（木曜 10/15）: Writing Task 1（Examiner's perspective の2回目）
自己評価
正解数 / 18 Part A+B / 10 所要時間 分 Part E チェック / 5
気づき・メモ
保存はこのブラウザ内だけです。次の水曜の分岐に使うので、Part A+B の点数は MD ファイルの自己評価欄にも書いてください（6以下→取り違えの誤り訂正、7以上か未記入→今期のまとめ）。