学士フェーズ — 土台づくりと「答えの無い問い」への初接触
このフェーズの本質
役割：知識の消費者 (Consumer)。 分野の体系（用語・理論・基礎手法）を広く浴び、「答えのある問題」を確実に解ける状態になる。研究の観点では準備期間であり、多くの学生が"研究らしい研究"に触れるのは最終学年の卒業研究が初めて。
思考プロセスの中心
| 思考 | 内容 | 鍛え方 |
|---|---|---|
| 理解 | 概念・理論を正しく把握する | 講義・教科書・演習 |
| 記憶と整理 | 分野の地図を頭に作る | ノート・要約・再構成 |
| 応用 | 既知の手法を新しい問題に当てる | 演習問題・課題・実験実習 |
| （終盤）批判的思考の芽 | 「本当にそうか？」と問い始める | ゼミ・卒業研究・輪講 |
この段階の思考は基本「教科書の答えに追いつく」こと。ただし優れた学生は終盤で「教科書に書いていないこと」に気づき始める。それが研究への入口。
典型的な活動
- 講義・演習：分野の基礎理論を体系的に学ぶ。
- 実験実習（理系）：決められた手順で実験し、実験ノートの初歩を学ぶ。ただし調査によれば、多くの学生は学部の実験授業で「実験ノートを取る意義」を十分に習得できておらず、訓練が不十分・欠如していると感じている（arXiv 1604.00403）。→ ノートの本当の価値は研究を始めてから痛感する。
- 輪講・ゼミ（終盤）：論文や専門書を分担して読み、発表・議論する。批判的読解の入口。
- 卒業研究／卒業論文：初めて「答えの無い（小さな）問い」に取り組む。指導教員が強く伴走する。
文系（あなた）との接続
- 経済学の学部では、計量経済学・統計・ゼミでの論文講読がこのフェーズの研究的中核。あなたが既に経験した「仮説→データ→検定→解釈」は、理系の実験サイクルとほぼ同型。
- 理系との主な差：理系は実験ノート（生データと手順の物理的証拠）を重視するのに対し、文系は読書ノート・論点整理・引用管理が中心。→ この差は 03_研究ノート で詳述。
卒業研究で初めて学ぶ「研究の作法」（ミニ版）
学部の卒論は、研究ループ（→ 00概論）の縮小版を一巡する初体験：
- 指導教員がテーマ領域を与える（自分で問いを立てる負荷は低い）
- 解説論文・教科書で分野を広く体系的に把握し、徐々にテーマを絞る（日本の理系で一般的な進め方）
- 既存の手法で小さな検証をする
- 卒論としてまとめ、発表する
ここでの学びは「研究には型がある」という気づき。多くの人はこの段階では型を"見た"だけで、"使える"ようになるのは修士から。
SEにとっての等価物
学士フェーズ＝新人〜若手エンジニアが技術体系を広く学ぶ時期に相当。
- フレームワーク・言語・設計原則を「浴びる」
- 決まった手順（既存パターン）で実装する
- コードレビューで「批判的に読む」訓練を受ける
- 「なぜこの設計なのか」を問い始めたら、次のフェーズ（修士的思考）への入口。
→ 次：修士フェーズ