Part 7 DP（Double Passage）とは
出題形式
- 関連する2文書を読む
- 合計 250〜400語程度
- 5問セット
- 本番ペース: 12分/セット
問題タイプ
文書1のみ 文書1だけで解ける
文書2のみ 文書2だけで解ける
両方参照 両方を照合して解く（1〜2問）
Phase 1 スコア目標:
5問中 3問正解（得点率60%） — DP形式の「文書を往復する感覚」をつかむことが最優先
攻略フロー（読み方の順序）
NOT問題の対処: 全選択肢を本文と照合。時間がかかるので最後に回す。
同義語問題: 前後の文脈から単語の意味を判断する。
問題文書
制限時間: 10分（本番ペース: 5問 約12分）
— Questions 1–5 refer to the following e-mail and schedule.
Document 1: E-MAIL
Product Launch Event — Confirmation Needed
From: Sarah Mitchell <s.mitchell@greenwave.com>
To: James Okada <j.okada@greenwave.com>
Date: May 14
Hi James,
I hope you're doing well. I wanted to confirm the details for our upcoming product launch event for the new EcoSmart Pro line. As discussed in last week's meeting, the event is scheduled for May 22.
I have attached the event schedule for your review. Could you please check if the presentation slot assigned to you works? You are currently listed for the 2:30 P.M. session, but I know you mentioned having a conflict in the afternoon. If that time doesn't work, we can try swapping your slot with Tom's.
Also, please note that all presenters are required to submit their slides no later than May 19. Since you'll be covering the technical specifications, I suggest including a product comparison chart.
Let me know by end of day Friday if any changes are needed.
Best regards,
Sarah Mitchell
Event Coordinator, Greenwave Solutions
Document 2: Attached Schedule
EcoSmart Pro Launch Event — Schedule (May 22)
※ James の現在のスロット (2:30 P.M.) をハイライト表示
| Time | Session | Presenter |
|---|---|---|
| 10:00 A.M. | Opening Remarks | Sarah Mitchell |
| 10:30 A.M. | Market Overview | Linda Park |
| 11:30 A.M. | Lunch Break | — |
| 1:00 P.M. | Customer Testimonials | Tom Reyes |
| 2:30 P.M. | Technical Specifications | James Okada 現在 |
| 3:30 P.M. | Q&A and Closing | Sarah Mitchell |
設問チャレンジ
選択肢を選んで「答え合わせ」ボタンで正誤確認できます。
設問 1
文書1のみ
What is the purpose of the e-mail?
✓ 正解: (B)
Subject「Confirmation Needed」+ 本文「I wanted to confirm the details … Could you please check if the presentation slot works?」→ スケジュール確認の依頼が目的。
✗ (A) キャンセルの言及なし。✗ (C) 招待ではなく既に担当者として登録済み。✗ (D) 新製品リリース告知ではなく内部スケジュール確認。
✗ (A) キャンセルの言及なし。✗ (C) 招待ではなく既に担当者として登録済み。✗ (D) 新製品リリース告知ではなく内部スケジュール確認。
設問 2
文書1のみ
What does Sarah ask James to submit by May 19?
✓ 正解: (C)
「all presenters are required to submit their slides no later than May 19」が直接の根拠。
✗ (A) 重要な罠: 「product comparison chart」は"suggest"（提案）であり、"required"（義務）ではない。
✗ (A) 重要な罠: 「product comparison chart」は"suggest"（提案）であり、"required"（義務）ではない。
設問 3
文書1のみ
According to the e-mail, what concern does James have?
✓ 正解: (B)
「I know you mentioned having a conflict in the afternoon」が直接の根拠。
設問 4
両方参照 ★DP特有
Look at the schedule. If James swaps his slot with Tom's, when would James present?
✓ 正解: (C) 1:00 P.M.
メール「we can try swapping your slot with Tom's」 → スケジュール表でTom Reyesのスロットを確認 → 1:00 P.M. Customer Testimonials。
メールだけでは解けない典型的なDP統合問題。
メールだけでは解けない典型的なDP統合問題。
設問 5
両方参照 ★NOT問題
What is indicated about Sarah Mitchell?
✓ 正解: (A)
スケジュール表でSarah Mitchellを検索 → 10:00 A.M. Opening Remarks と 3:30 P.M. Q&A and Closing の2セッションに登場。
✗ (C) 巧妙な罠: TomとJamesのスワップ「提案」を「Tom に Technical Specs を頼んだ」と誤解させる。実際はJamesが担当。
✗ (C) 巧妙な罠: TomとJamesのスワップ「提案」を「Tom に Technical Specs を頼んだ」と誤解させる。実際はJamesが担当。
ヒント（段階的開示）
ヒント 1 — 方向性
設問1はメールのSubject行と第1段落を読めば答えが見える。「Confirmation Needed」というSubjectが大きな手がかり。
ヒント 2 — 解法のキー
設問2は「何を提出するよう求められているか」→ メール内で "required to submit" という強い義務表現が使われている箇所を探す。"suggest"（提案）との違いを意識すること。
ヒント 3 — DP統合問題の解き方
設問4は「スワップ後」の時間を聞いている。必ずスケジュール表で Tom Reyes の現在のスロットを確認すること。メールだけを読んでいると答えられない典型的なDP問題。
正解・解説まとめ
| 設問 | 正解 | 難易度 | 問題タイプ |
|---|---|---|---|
| 1 | B | ★☆☆☆☆ | 文書1のみ |
| 2 | C | ★★☆☆☆ | 文書1のみ |
| 3 | B | ★☆☆☆☆ | 文書1のみ |
| 4 | C | ★★☆☆☆ | 両方参照 |
| 5 | A | ★★★☆☆ | 両方参照 |
頻出語彙・表現
| 語彙 / 表現 | 品詞 | 意味 | 例文 |
|---|---|---|---|
| confirm | 動詞 | 確認する、確定する | Please confirm your attendance by Friday. |
| slot | 名詞 | 時間枠、割り当て時間 | The 2:30 slot is assigned to you. |
| conflict | 名詞 | 予定の衝突、都合が悪い | I have a conflict on Monday afternoon. |
| swap | 動詞 | 交換する、入れ替える | Can we swap our presentation slots? |
| submit | 動詞 | 提出する | Submit your slides no later than May 19. |
| no later than | 表現 | 〜までに（期限） | Please reply no later than end of day. |
| specification | 名詞 | 仕様（書）、スペック | The technical specifications are listed below. |
| opening remarks | 表現 | 開会の挨拶 | She will give the opening remarks. |
| testimonial | 名詞 | 体験談、証言（顧客の声） | Customer testimonials build trust. |
罠パターン分析
| パターン | この問題での出題 | 注意点 |
|---|---|---|
| 目的問題 | 設問1 | Subject行 + 冒頭段落を素早く読む |
| 義務 vs 提案の区別 | 設問2 | required/must vs suggest/recommend |
| 情報照合（DP特有） | 設問4 | メールの条件 + スケジュール表の両方が必要 |
| NOT問題（複数確認） | 設問5 | 全選択肢を本文で一つずつ照合する |
| 文書内の人物追跡 | 設問4・5 | 人名と役割をスキャンして追う |
設問2の最重要罠: 「product comparison chart を提出」と混同しやすい。
→ "required to submit" = slides（義務）／ "suggest including a chart" = チャート（提案）
→ "required to submit" = slides（義務）／ "suggest including a chart" = チャート（提案）
設問5の巧妙な罠: (C)「Tom Reyes に Technical Specifications を担当させた」→ 実際はJamesが担当。スワップの提案を事実と混同させる引っかけ。
よくある日本人のミス
| ミス | 原因 | 正しいアプローチ |
|---|---|---|
| 設問2でチャートを選ぶ | "suggest including a chart" を要求と誤解 | "required to submit" を探して義務表現に集中 |
| 設問4でJamesの現在のスロット(2:30)を答える | スワップ「後」を見落とす | 設問に "If James swaps" とある → スワップ後の時間を答える |
| 設問5で一つのセッションだけ確認して終わる | 表を部分的にしかスキャンしない | 人名をすべての行で検索する癖をつける |
| メールを全部精読してから設問を見る | 時間効率が悪い | 必ず設問先読み → 必要箇所だけを本文で確認 |
自己評価
正解数
理解度
気づき・メモ
次のステップ:
• 発展: Phase 3のDP問題「広告 + メールの問い合わせ」「記事 + 読者コメント」にチャレンジ
• 次回 (月曜): Part 5 — 品詞問題①: 名詞 vs 動詞の識別（-tion/-ment/-ance 名詞語尾）
• 発展: Phase 3のDP問題「広告 + メールの問い合わせ」「記事 + 読者コメント」にチャレンジ
• 次回 (月曜): Part 5 — 品詞問題①: 名詞 vs 動詞の識別（-tion/-ment/-ance 名詞語尾）