Day 076 — Part 5: 仮定法（if節・仮定法過去・混合条件）

2026-06-29 Phase 2（目標800点） Part 5 Incomplete Sentences 仮定法: if節・仮定法過去・混合条件・倒置 難易度: ★★★☆☆

Part 5（Incomplete Sentences）— Phase 2 仮定法⑤

出題形式
  • 全 30問
  • 選択肢は A / B / C / D の4択
  • 1文の空欄に最適な語句を選ぶ
  • 制限時間目安: 1問あたり約20〜25秒
今日のフォーカス
  • if節 vs 主節の動詞形の対応
  • 仮定法過去 vs 仮定法過去完了の区別
  • 混合条件文（過去→現在への影響）
  • 倒置形（Had S p.p.）の認識
Phase 2 スコア目標: 10問中 8問正解（80%） — 時制の対応関係を軸に、if節と主節を常にセットで判断することが鍵

仮定法パターン早見表

種類if節主節意味
仮定法過去 If S + 過去形
（were 推奨）		 S + would/could/might
+ 動詞原形		 現在の事実と反対
「もし〜なら（今）」
仮定法過去完了 If S + had + p.p. S + would/could/might
+ have + p.p.		 過去の事実と反対
「あの時〜だったなら」
混合条件文 If S + had + p.p.
（過去の仮定）		 S + would + 動詞原形
（現在への影響）		 「あの時〜なら（今頃）」
直接条件文 If/Unless/Provided that
S + 現在形		 S + will + 動詞原形 実現可能な条件
「〜すれば〜だろう」
倒置形 Had S + p.p.
Were S to ...
Should S ...		 （対応する主節と同じ） Ifを使わない格式的な仮定
TOEICで頻出
重要ポイント: TOEICでは主語がIでも If I were を使う（wasは不正解）。
倒置形「Had S p.p.」は文頭にHadが来るため、普通の過去完了と混同しやすい — 主節にwould have + p.p.があれば倒置の仮定法過去完了と判断。

設問チャレンジ（10問）

各問の空欄に最もふさわしい語句をA〜Dから選び、「答え合わせ」で正誤を確認してください。制限時間: 3分30秒

問 1 仮定法過去完了（if節）
If the project manager ------- more time, she would have revised the entire proposal before submitting it.
✓ 正解: (D) had had
主節が would have revised（仮定法過去完了）→ if節も仮定法過去完了「had + p.p.」が必要。
✓ (D) had had → If S + had had ... = 仮定法過去完了のif節。
✗ (A) has → 現在形のhasは仮定法と対応しない
✗ (B) had → 単純過去形hadは仮定法過去（現在）の文に使う（主節がwould+原形のとき）
✗ (C) have had → have hadは現在完了形で仮定法ではない
問 2 混合条件文
The company would be in a much better financial position today if it ------- additional investors two years ago.
✓ 正解: (B) had secured
混合条件文: 主節「would be（現在）」+ 「today」→ 過去の仮定が現在に影響。if節は仮定法過去完了「had secured」。
✓ (B) had secured → 「two years ago」の過去の出来事 → 仮定法過去完了
✗ (A) secured → 単純過去は仮定法でない（事実を述べているように聞こえる）
✗ (C) would secure → if節にwouldは使えない
✗ (D) secures → 現在形は直接条件文用
問 3 仮定法過去完了（if節・受動態）
If the server ------- properly maintained, this data loss would never have occurred.
✓ 正解: (C) had been
主節「would never have occurred」= 仮定法過去完了 → if節も「had + p.p.」。受動態なので had been maintained。
✓ (C) had been → 受動態 had been maintained で仮定法過去完了
✗ (A) is → 直接条件文（実現可能な条件）に使う
✗ (B) were → 仮定法過去（現在の仮定）。主節はwould+原形になるはず
✗ (D) has been → 現在完了は仮定法ではない
問 4 直接条件文（provided that）
The contract ------- effective next month, provided that both parties sign the agreement by Friday.
✓ 正解: (A) will become
provided that（〜という条件で）= 実現可能な直接条件文。条件節が現在形「sign」→ 主節は will + 動詞原形。
✓ (A) will become → 直接条件文の主節: will + 動詞原形
✗ (B) would become → wouldは仮定法（非現実）の主節に使う
✗ (C) had become → 仮定法過去完了のif節の形で主節では不適
✗ (D) became → 単純過去で文脈に合わない
問 5 wish + 仮定法過去
Ms. Tanaka wishes she ------- fluent in Spanish so that she could lead the Latin American expansion project.
✓ 正解: (C) were
wish + 仮定法過去 = 現在実現していない願望を表す。be動詞は主語の人称に関わらず were を使う（TOEIC標準）。
✓ (C) were → wish + were = 「〜であればよいのに」（現在の事実と反対）
✗ (A) is → 直接法（事実を述べる）で仮定法ではない
✗ (B) was → 口語的に使われることはあるが、TOEICではwereが正解
✗ (D) has been → 現在完了はwishの仮定法では使わない（過去の願望にはwished she had beenを使う）
問 6 仮定法過去完了の倒置形
Had the logistics team been informed earlier, the shipment ------- on time.
✓ 正解: (C) would have arrived
Had the logistics team been informed = If the logistics team had been informed（仮定法過去完了の倒置形）→ 主節は would have + p.p.。
✓ (C) would have arrived → 仮定法過去完了の主節
✗ (A) arrives → 現在形は条件節と対応しない
✗ (B) would arrive → 仮定法過去（現在）の主節で、時制が合わない
✗ (D) had arrived → 仮定法過去完了のif節の形で主節では使えない
問 7 仮定法過去（If I were）
If I ------- the regional director, I would allocate more resources to customer support.
✓ 正解: (C) were
仮定法過去の最も基本的なパターン: If I were ...。主節に would + 動詞原形があることから仮定法過去と判断。
✓ (C) were → 主語がIでも仮定法ではwereが正式（TOEIC標準）
✗ (A) am → 直接法（事実）で仮定法ではない
✗ (B) was → 口語的表現でTOEICでは不正解
✗ (D) have been → 現在完了は仮定法の形式として使えない
問 8 過去の反事実（主節）
The software update ------- released last month, but the development team discovered a critical bug during final testing.
✓ 正解: (B) would have been
「but the development team discovered a critical bug」= 過去の事実（バグを発見した）→ 実際にはリリースされなかった。過去の反事実は would have been + p.p.（仮定法過去完了）で表す。
✓ (B) would have been → 受動態 would have been released = 「リリースされていたはずなのに」
✗ (A) would be → 現在の仮定（would be released）で時制が合わない
✗ (C) has been → 現在完了は事実の報告で仮定法ではない
✗ (D) will be → 未来形で「last month」と矛盾
問 9 unless + 現在形（直接条件）
Unless the vendor ------- the delivery date, we will have to source the materials from an alternative supplier.
✓ 正解: (A) confirms
unless = if ... not。直接条件文の接続詞として使われ、節内は現在形を使う。主節が will have to（未来）→ unless節は現在形。
✓ (A) confirms → unless + 現在形 = 直接条件文
✗ (B) confirmed → unless節に単純過去は不自然（非現実の仮定法過去と混同しやすい）
✗ (C) will confirm → 条件節（unless/if節）の中にwillは原則不可
✗ (D) had confirmed → 仮定法過去完了のif節の形で時制が合わない
問 10 仮定法過去完了（if節）
If the marketing budget ------- doubled this year, we might have launched the campaign in all major markets.
✓ 正解: (C) had been
主節「might have launched」= 仮定法過去完了 → if節も「had + p.p.」が必要。受動態なので had been doubled。
✓ (C) had been → 仮定法過去完了のif節（受動態: had been doubled）
✗ (A) is → 直接条件文（未来の事実）で仮定法と対応しない
✗ (B) were → 仮定法過去（現在の仮定）で、主節はmight+原形になるはず
✗ (D) would be → if節にwouldは使えない（仮定法の大原則）

ヒント（先に問題を解いてから確認）

ヒント1 — 解き方の方向性
各問でまずif節と主節を分けて考える。空欄がどちらにあるかを特定し、もう一方の動詞形から時制の対応を決める。
主節に would have + p.p. → if節は had + p.p.（仮定法過去完了）
主節に would + 原形 → if節は 過去形/were（仮定法過去）
主節に will + 原形 → 条件節は現在形（直接条件文）
ヒント2 — 解法のキー
Q1: 主節 would have revised → if節は had + p.p.
Q2: 主節 would be (today) + if節 two years ago → 混合条件 → if節 had secured
Q3: 主節 would never have occurred → if節 had been maintained
Q4: provided that ... sign（現在形）→ 主節 will become
Q5: wish + 仮定法 → were（人称不問）
Q6: Had S p.p. = If S had p.p. の倒置 → 主節 would have arrived
Q7: 主節 would allocate → If I were...
Q8: but discovered（過去の事実）→ 主節 would have been
Q9: unless + 主節 will → unless節は現在形 confirms
Q10: 主節 might have launched → if節 had been
ヒント3 — 骨格・選択の根拠
Q1: (D) had had — Q2: (B) had secured — Q3: (C) had been
Q4: (A) will become — Q5: (C) were — Q6: (C) would have arrived
Q7: (C) were — Q8: (B) would have been — Q9: (A) confirms — Q10: (C) had been

正解一覧

問正解仮定法パターンキーポイント
1D) had had仮定法過去完了（if節）would have p.p. → if節はhad p.p.
2B) had secured混合条件文today（現在）+ two years ago（過去）→ 混合
3C) had been仮定法過去完了（if節・受動態）受動態: had been maintained
4A) will become直接条件文（provided that）provided that + 現在形 → will + 原形
5C) werewish + 仮定法過去wish + were（人称不問）
6C) would have arrived仮定法過去完了（倒置形）Had S p.p. → 主節 would have p.p.
7C) were仮定法過去（If I were）If I were... IでもWere
8B) would have been過去の反事実（主節）but 過去の事実 → would have been p.p.
9A) confirms直接条件文（unless）unless + 現在形 + will主節
10C) had been仮定法過去完了（if節・受動態）might have launched → if節 had been

頻出語彙・表現まとめ

語彙/表現品詞意味例文
provided (that) 接続詞 〜という条件で Provided that both parties agree, the deal is closed.
unless 接続詞 〜しない限り（= if ... not） Unless you confirm, we will proceed differently.
allocate 動詞 割り当てる・配分する allocate resources / allocate budget to a project
expansion 名詞 拡大・展開・増設 the Latin American expansion / business expansion
logistics 名詞 物流・ロジスティクス logistics team / logistics partner / shipping logistics
critical 形容詞 重大な・致命的な・欠かせない a critical bug / a critical decision / critical infrastructure
revise 動詞 修正する・改訂する revise a proposal / revise the schedule
secure 動詞 確保する・取り付ける secure investors / secure a contract / secure funding
alternative 形容詞/名詞 代替の・別の選択肢 an alternative supplier / explore alternatives
source 動詞 調達する（ビジネス用語） source materials from overseas / source a vendor

弱点パターン分析

仮定法過去完了パターン
  • if節: had + p.p.
  • 主節: would/could/might have + p.p.
  • 受動態if節: had been + p.p.
  • 問題: Q1, Q3, Q6, Q8, Q10
仮定法過去パターン
  • if節: 過去形 / were
  • 主節: would/could/might + 原形
  • be動詞は人称不問で were
  • wishも同様（wish + were）
直接条件文パターン
  • if / unless / provided that + 現在形
  • 主節: will + 原形
  • 条件節内にwillは不可
  • 問題: Q4, Q9
倒置・混合条件パターン
  • Had S p.p. = If S had p.p.の倒置
  • 混合: if節（過去）+ 主節（現在影響）
  • today/currently等が混合のヒント
  • 問題: Q2（混合）, Q6（倒置）

よくある日本人のミス

ミス原因正しいアプローチ
If I was を選んでしまう 日常英語でwasが使われることがある TOEICではIf I were が正解。人称不問でwere
unless節にwillを入れる 「〜しないだろうなら」と未来で考える unless = if not。節内は現在形、主節にwillを使う
「Had S p.p.」を条件節と気づかない Ifがないため普通の過去完了と混同 Hadが文頭→仮定法過去完了の倒置。主節にwould have p.p.を探す
混合条件でif節もwould + 原形にしてしまう if節にwouldを入れたくなる if節には絶対wouldを使わない。過去→had p.p.、現在→過去形/were
provided thatの後をwould〜にしてしまう 仮定法と混同する provided that = 直接条件文。節内は現在形、主節はwill + 原形

自己評価（解いた後に記入）

__ / 10問
__ 分
次回: 火曜日 Part 7 SP（NOT問題攻略）— Phase 2 テーマ⑤