Part 6 接続副詞 — Phase 2 攻略
- 1文書あたり4問(接続副詞問題は1〜2問含まれる)
- 全16問・目安 約10分(1文書2分30秒)
- 接続副詞は 文と文の論理関係 を問う
- Part 5 より文脈判断の比重が大きい
- 追加系: Additionally / In addition / Furthermore
- 逆接系: However / Nevertheless / That said
- 因果系: Therefore / Consequently / As a result
- 時間系: Meanwhile / Subsequently / In the meantime
接続副詞 — 論理関係マップ
識別チートシート
本文(建物管理通知)
Questions 131–134 refer to the following notice.
制限時間: 3分(全体スキャン20秒 + 解答160秒)
We would like to inform all tenants that the main lobby renovation project, which was originally scheduled to begin on July 15, has been moved to July 2. Construction crews will be working daily from 7:00 A.M. to 6:00 P.M. [131], the noise and dust generated by the project may cause some inconvenience.
To help minimize disruption, the building management team has arranged several measures. A temporary reception desk has been set up on the second floor and will remain operational throughout the renovation period. [132], tenants are also encouraged to use the rear entrance on Elm Street for access during the construction.
The renovation is expected to last approximately three weeks. [133], if any delays occur, we will notify all tenants at least 48 hours in advance via e-mail. We appreciate your patience and cooperation during this time.
Please contact the building management office at ext. 200 or buildingmgmt@maplewoodtower.com if you have any questions or concerns. [134], we look forward to providing all tenants with an upgraded and more comfortable lobby once the project is complete.
設問チャレンジ(4問)
各設問を読み、A〜Dから最も適切な接続副詞を選んでください。答え合わせボタンで即フィードバック。
後文: 「騒音と埃がいくらかの不便をもたらすかもしれない」
→ 前後が同方向の情報(工事の影響を段階的に述べている)= 追加
✗ (A) However: 逆接 → 「工事がある。しかし騒音が…」は論理的に対立していない
✗ (B) Nevertheless: 譲歩の逆接 → 前文を認めつつ対立する内容を続ける。ここでは不自然
✗ (D) Therefore: 因果(結論)→ 「工事があるから騒音が出る」は強い因果に見えるが、Therefore は
前文が論理的根拠で後文が帰結・行動を示す場合に使う。ここでは「追加情報の提示」が主目的
後文: 「テナントは工事中 Elm Street の裏口使用を勧められる」
→ 2つの対応策を列挙する = 追加
✗ (B) Meanwhile: 同時進行の時間関係 → 「受付を設置している間に、裏口を使う」という並行関係ではない。2つは独立した別の措置
✗ (C) As a result: 因果(結果)→ 受付設置の結果として裏口使用を勧める、という因果ではない
✗ (D) On the other hand: 対比 → 受付設置と裏口使用は対立していない。どちらも同方向の対応策
後文: 「遅延が発生した場合は少なくとも48時間前にメールで通知する」
→ 前後が同方向の情報の積み重ね = 追加("Furthermore" = さらに、加えて)
✗ (A) Consequently: 因果(結果)→ 3週間かかるから48時間前通知する、という因果にはならない
✗ (C) Therefore: 因果(結論)→ 同上。前文が後文の直接的な原因・根拠になっていない
✗ (D) However: 逆接 → 3週間の予定に対して対立する内容ではない。遅延対応は補足情報
後文: 「改修完了後にアップグレードされたロビーを提供できることを楽しみにしている」
→ 2つの独立した情報の列挙 = 追加
ビジネス通知の結びでは "In addition, we look forward to..." のパターンが頻出
✗ (A) Therefore: 因果 → 問い合わせ先を伝えたから楽しみにしている、という因果にならない
✗ (B) Otherwise: 「そうでなければ」= 条件付きの対立 → 文脈に全く合わない
✗ (D) Nonetheless: 譲歩の逆接(それにもかかわらず)→ 前文と後文に対立がない
ヒント(段階開示)
まず自力で解いてから、必要に応じてヒントを確認してください。
「さらに〜」「しかし〜」「だから〜」「その間に〜」のどれが自然か確認してから選択肢を見る。
132: 受付設置という措置1 → 裏口使用という措置2。同じ目的の別の手段 → 追加 or 対比?
133: 3週間の予定 → 遅延時の対応。これは「3週間だから48時間前通知」という因果か、別の補足情報か?
134: 問い合わせ先の案内 → 完成への期待。この2文に論理的な「だから」「しかし」は成立するか?
131 正解: Additionally(さらに・加えて)
132 正解: In addition(さらに)— 2つの対応策を列挙
133 正解: Furthermore(さらに)— 期間情報に遅延対応を補足
134 正解: In addition(さらに)— 案内に続けて締めの言葉を追加
正解・解説まとめ
今回の4問はすべて「追加系」の接続副詞が正解でした。これは Part 6 の通知文書の特徴で、
複数の情報や対応策を順番に列挙する構造が多いためです。
Additionally(文頭での追加)/ In addition(補足・段落終わりにも使える)/ Furthermore(さらに強調して追加) の3語を完全にマスターしましょう。
頻出語彙・表現
| 語彙 / 表現 | 品詞 | 意味 | 例文 |
|---|---|---|---|
| Additionally | 接続副詞 | さらに・加えて(文頭で追加情報を導く) | Additionally, the rear entrance will be available. |
| In addition | 接続副詞句 | さらに・加えて(節・段落の補足に使いやすい) | In addition, we look forward to your cooperation. |
| Furthermore | 接続副詞 | その上・さらに(重要な追加情報を強調) | Furthermore, any delays will be communicated promptly. |
| renovation | 名詞 | 改装・改修工事 | The lobby renovation is scheduled for three weeks. |
| disruption | 名詞 | 混乱・妨害・支障 | We apologize for any disruption this may cause. |
| tenant | 名詞 | テナント・入居者・借主 | All tenants must use the temporary entrance. |
| operational | 形容詞 | 稼働中の・使用可能な | The temporary desk will remain operational until August. |
| notify | 動詞 | 通知する・連絡する | We will notify all tenants of any schedule changes. |
| in advance | 副詞句 | 事前に・あらかじめ | Please register at least 48 hours in advance. |
| minimize | 動詞 | 最小限にする・最小化する | We have taken steps to minimize disruption. |
弱点パターン分析
| パターン | 問われた内容 | 定着ポイント |
|---|---|---|
| 追加 vs 逆接の混同 | Q131: Additionally vs However | 前後に対立があるときのみ However。工事→騒音は対立ではなく補足 |
| 追加 vs 時間の混同 | Q132: In addition vs Meanwhile | Meanwhile は「その間に(時間的並行)」。2つの措置列挙には使えない |
| 追加 vs 因果の混同 | Q133: Furthermore vs Therefore | 前文が後文の直接的な原因でなければ Therefore は不可 |
| Otherwise の誤用 | Q134: Otherwise の意味把握 | Otherwise = 「そうでなければ」(条件の逆転)。追加・補足には使えない |
よくある日本人のミス
| ミス | 原因 | 正しいアプローチ |
|---|---|---|
| "Therefore" を多用する | 因果関係があるように見えると自動的に選んでしまう | 前文が後文の直接的な原因・根拠になっているかを必ず確認する |
| "However" を選びすぎる | 重要な情報の転換に見えると逆接を当てはめる | 前後で対立・矛盾が成立しているときのみ使用。「しかし」と置き換えて自然かテスト |
| "Meanwhile" と "In addition" の混同 | どちらも「同時に何かする」ようなイメージを持つ | Meanwhile = 時間的並行。In addition = 情報の追加(時間軸とは無関係) |
| 追加系3語の使い分けを無視 | 「どれも同じ」と考えて一番知っている語を選ぶ | 実質的に同義だが文章の流れや強調度が異なる。いずれも正解になりうるので問われた選択肢で判断 |
自己評価(解いた後に記入)
金曜日 — Part 4(Short Talks): 複数情報の統合(2〜3の事実を組み合わせて答える:応用)
社内アナウンスやツアーガイドのトランスクリプトから複数の情報を組み合わせて正解を導く高難度問題