Part 2 複合疑問文 — Phase 2 攻略
出題形式
- 設問文に対してA/B/Cの3択から最適な返答を選ぶ
- 全25問 / 本番は音声のみ
- 今日は 10問（複合疑問文フォーカス）
- トランスクリプト形式で練習
Phase 2 重点スキル
- 前置き節の識別: Since/If/Given/Now that... を状況説明として切り分ける
- 核となる問いの抽出: カンマ以降の「本当の質問」を特定
- 前置き節の単語流用排除: 前半の単語をそのまま使う選択肢は罠
- 仮定・条件への応答: If/Assuming/Given〜 は「成立したら」で回答
Phase 2 目標:
10問中 7〜10問正解（70〜100%） — 長い設問でも「前置き節」と「本当の質問」を瞬時に切り分けられるようになる
前置き節タイプ識別チャート
| 前置き節 | 罠のパターン | 正解を選ぶコツ |
|---|---|---|
| Since〜（理由） | 理由部分の単語をそのまま繰り返す選択肢 | 理由ではなく後半の依頼・選択に答える |
| If / Assuming〜（仮定） | 仮定をすでに起きた事実として扱う選択肢 | 「仮定が成立したら」の行動・判断で答える |
| Now that〜（既完了の事実） | 完了済みの事実をもう一度説明する選択肢 | 「今後どうするか」に焦点を移して答える |
| Given / Considering〜（状況考慮） | 状況の詳細だけを述べて提案に答えない選択肢 | 状況を踏まえた提案への賛否で答える |
| Even though〜（逆接） | 逆接前の内容をそのまま繰り返す選択肢 | 逆接の後の本題（比較・判断）に答える |
| Whether or not〜（両条件） | 片方の条件だけに答える選択肢 | 「どちらの場合でも」共通して必要な行動を選ぶ |
問題チャレンジ（10問）
各設問の返答として最も適切なものを A/B/C から選び、「答え合わせ」で即フィードバックを受けてください。
問 1
Since〜 + 選択疑問
設問タイプ: Since〜（理由）+ 選択疑問（update or cancel）— 前置き節の"demo"流用に注意
"Since the client rescheduled the demo, do you want me to update the calendar invite, or should I just cancel it for now?"
問 2
If〜（仮定）+ Yes/No
設問タイプ: If〜（仮定）+ Yes/No疑問 — "migration"の流用と時制ズレに注意
"If the server migration goes as planned, will we still need the backup team on call this weekend?"
問 3
Now that〜 + Who疑問
設問タイプ: Now that〜（既完了）+ Who疑問 — "budget approved"の流用に注意
"Now that the budget's been approved, who's actually going to place the order — you or the procurement team?"
問 4
Assuming〜 + 選択疑問
設問タイプ: Assuming〜（仮定）+ 選択疑問（make it or start without you）— "flight/dinner"の流用に注意
"Assuming the flight isn't delayed, will you make it to the client dinner, or should we start without you?"
問 5
Given〜 + 提案
設問タイプ: Given〜（状況考慮）+ 提案（would it help if...?）— "marketing"の流用に注意
"Given how busy the support line's been, would it help if I pulled someone from marketing to answer calls this afternoon?"
問 6
Before〜 + 否定疑問
設問タイプ: Before〜（前置き）+ 否定疑問（shouldn't legal...?）— "contract/legal"の流用に注意
"Before we finalize the contract, shouldn't legal take one more look at the liability clause?"
問 7
Even though〜（逆接）
設問タイプ: Even though〜（逆接）+ 意見を問う疑問 — "vendor/suppliers"の流用に注意
"Even though the vendor raised their prices, do you think it's still cheaper than switching suppliers at this point?"
問 8
Now that〜 + Who疑問
設問タイプ: Now that〜（既完了）+ Who疑問 — "Sarah transferred"の流用に注意
"Now that Sarah's transferred to the Osaka office, who's covering her accounts until we hire a replacement?"
問 9
Considering〜 + 選択疑問
設問タイプ: Considering〜（状況考慮）+ 選択疑問（push or launch）— "bugs/release"の流用に注意
"Considering how far behind we are on testing, should we push the release date, or just launch with the known bugs documented?"
問 10
Whether or not〜（両条件）
設問タイプ: Whether or not〜（両条件で共通）+ Yes/No — "signs/translated"の流用に注意
"Whether or not the client signs by Friday, do you still want the proposal translated into Japanese?"
ヒント（段階開示）
問題を解いてから確認しましょう。
すべての設問が「前置き節（Since/If/Given/Now that/Considering/Even though/Whether or not）+ 本題の質問」という二段構成になっています。まず前置き節を状況説明として一旦脇に置き、カンマ以降の「本当の質問」がYes/No・Wh・選択のどれかを判定してください。
前置き節に出てきた単語（demo, migration, budget, flight, marketing, contract, vendor, transferred, testing, signs）をそのまま繰り返すだけの選択肢は、内容が本題の質問に答えていないことが多いです。「会話として意味が繋がるか」を最終判断基準にしてください。
各問の正解パターン:
Q1: 選択疑問（update or cancel）→「更新してほしい」と明確に答える選択肢
Q2: 仮定 If〜 → Yes/Noに条件を添えて回答
Q3: Who疑問 →「自分がやる、理由付き」
Q4: 選択疑問（make it or start without you）→「先に始めて」
Q5: 提案への賛同 →「助かる」と素直に肯定
Q6: 否定疑問 → 同意 + 行動の申し出
Q7: 逆接の後の本題 → 具体的な比較意見
Q8: Who疑問 →「自分たちで分担している」
Q9: 選択疑問（push or launch）→ どちらか一方を明確に選び理由を添える
Q10: Whether or not〜 →「どちらにしても必要」という共通の答え
Q1: 選択疑問（update or cancel）→「更新してほしい」と明確に答える選択肢
Q2: 仮定 If〜 → Yes/Noに条件を添えて回答
Q3: Who疑問 →「自分がやる、理由付き」
Q4: 選択疑問（make it or start without you）→「先に始めて」
Q5: 提案への賛同 →「助かる」と素直に肯定
Q6: 否定疑問 → 同意 + 行動の申し出
Q7: 逆接の後の本題 → 具体的な比較意見
Q8: Who疑問 →「自分たちで分担している」
Q9: 選択疑問（push or launch）→ どちらか一方を明確に選び理由を添える
Q10: Whether or not〜 →「どちらにしても必要」という共通の答え
正解・解説
正解一覧
Q1: B
Q2: A
Q3: B
Q4: B
Q5: A
Q6: B
Q7: B
Q8: A
Q9: B
Q10: A
Q1. Since the client rescheduled the demo, do you want me to update the calendar invite, or should I just cancel it for now?
A ✗ "I'll send it out by five o'clock." — 何を送るのか不明。選択疑問に応じていない。
B ✅ "Go ahead and update it — we'll still need the slot." — 選択疑問の"update"側を明確に選び、理由も添えている。
C ✗ "The demo lasted about an hour." — TRAP "demo"の流用。デモの長さは質問と無関係。
B ✅ "Go ahead and update it — we'll still need the slot." — 選択疑問の"update"側を明確に選び、理由も添えている。
C ✗ "The demo lasted about an hour." — TRAP "demo"の流用。デモの長さは質問と無関係。
Q2. If the server migration goes as planned, will we still need the backup team on call this weekend?
A ✅ "Yes, but only until Sunday morning, just in case." — 仮定を受けてYes/Noに正しく答え、条件も添えている。
B ✗ "The migration was completed last month." — TRAP "migration"の流用。時制もズレている。
C ✗ "I called the backup generator technician." — TRAP "backup"の音・単語流用。無関係。
B ✗ "The migration was completed last month." — TRAP "migration"の流用。時制もズレている。
C ✗ "I called the backup generator technician." — TRAP "backup"の音・単語流用。無関係。
Q3. Now that the budget's been approved, who's actually going to place the order — you or the procurement team?
A ✗ "The order arrived a bit late." — TRAP "order"の流用。誰が発注するかと無関係。
B ✅ "I'll handle it since I already have the vendor quotes." — Who疑問に明確に回答、理由も自然。
C ✗ "We approved the budget in March." — TRAP 前置き節の事実を繰り返すだけ。今後誰が発注するかへの回答になっていない。
B ✅ "I'll handle it since I already have the vendor quotes." — Who疑問に明確に回答、理由も自然。
C ✗ "We approved the budget in March." — TRAP 前置き節の事実を繰り返すだけ。今後誰が発注するかへの回答になっていない。
Q4. Assuming the flight isn't delayed, will you make it to the client dinner, or should we start without you?
A ✗ "The flight departs from gate 22." — TRAP "flight"の流用。ゲート番号は無関係。
B ✅ "Go ahead and start — I might be a few minutes behind." — 選択疑問に対して明確に「先に始めて」と選択。
C ✗ "I delayed the dinner reservation." — TRAP "delayed/dinner"の音・単語流用。
B ✅ "Go ahead and start — I might be a few minutes behind." — 選択疑問に対して明確に「先に始めて」と選択。
C ✗ "I delayed the dinner reservation." — TRAP "delayed/dinner"の音・単語流用。
Q5. Given how busy the support line's been, would it help if I pulled someone from marketing to answer calls this afternoon?
A ✅ "That would actually be a huge help, thanks." — 提案への素直な肯定。最も自然。
B ✗ "The marketing campaign launches Friday." — TRAP "marketing"の流用。無関係。
C ✗ "Yes, the calls were quite long." — Yesの後の理由が噛み合っていない。
B ✗ "The marketing campaign launches Friday." — TRAP "marketing"の流用。無関係。
C ✗ "Yes, the calls were quite long." — Yesの後の理由が噛み合っていない。
Q6. Before we finalize the contract, shouldn't legal take one more look at the liability clause?
A ✗ "The contract is twelve pages long." — TRAP "contract"の流用。ページ数は無関係。
B ✅ "Good call — I'll send it to them this afternoon." — 否定疑問への同意と行動の申し出。
C ✗ "Legal moved to the fourth floor." — TRAP "legal"の流用。法務部の場所は無関係。
B ✅ "Good call — I'll send it to them this afternoon." — 否定疑問への同意と行動の申し出。
C ✗ "Legal moved to the fourth floor." — TRAP "legal"の流用。法務部の場所は無関係。
Q7. Even though the vendor raised their prices, do you think it's still cheaper than switching suppliers at this point?
A ✗ "The vendor called about the price increase." — TRAP "vendor/price"の流用。誰が電話したかは無関係。
B ✅ "Honestly, it's close, but switching now would delay the launch." — 逆接の後の本題に具体的な意見。
C ✗ "Suppliers usually deliver on Tuesdays." — TRAP "suppliers"の流用。配送曜日は無関係。
B ✅ "Honestly, it's close, but switching now would delay the launch." — 逆接の後の本題に具体的な意見。
C ✗ "Suppliers usually deliver on Tuesdays." — TRAP "suppliers"の流用。配送曜日は無関係。
Q8. Now that Sarah's transferred to the Osaka office, who's covering her accounts until we hire a replacement?
A ✅ "I'm splitting them with two other reps for now." — Who疑問に具体的に回答。
B ✗ "Sarah transferred in March." — TRAP 前置き節の事実（transferred）をそのまま繰り返す罠。
C ✗ "The Osaka office opened last year." — TRAP "Osaka office"の流用。無関係。
B ✗ "Sarah transferred in March." — TRAP 前置き節の事実（transferred）をそのまま繰り返す罠。
C ✗ "The Osaka office opened last year." — TRAP "Osaka office"の流用。無関係。
Q9. Considering how far behind we are on testing, should we push the release date, or just launch with the known bugs documented?
A ✗ "The bugs were found last sprint." — TRAP "bugs"の流用。いつ見つかったかは無関係。
B ✅ "I'd rather push it a week than ship something broken." — 選択疑問に対して明確に「延期」を選び理由も自然。
C ✗ "The release notes are three pages." — TRAP "release"の流用。無関係。
B ✅ "I'd rather push it a week than ship something broken." — 選択疑問に対して明確に「延期」を選び理由も自然。
C ✗ "The release notes are three pages." — TRAP "release"の流用。無関係。
Q10. Whether or not the client signs by Friday, do you still want the proposal translated into Japanese?
A ✅ "Yes — we'll need it either way for the follow-up meeting." — 「どちらでも」に対して共通の答えを提示。最適。
B ✗ "The client signed the contract yesterday." — TRAP "signs"を過去形にした流用。
C ✗ "I translated the manual last week." — TRAP "translated"の流用。過去のものは無関係。
B ✗ "The client signed the contract yesterday." — TRAP "signs"を過去形にした流用。
C ✗ "I translated the manual last week." — TRAP "translated"の流用。過去のものは無関係。
頻出語彙・表現
| 語彙/表現 | 品詞 | 意味 | 例文 |
|---|---|---|---|
| reschedule | 動詞 | 予定を変更する | The client rescheduled the demo to Friday. |
| migration | 名詞 | （システムの）移行 | The server migration is set for midnight. |
| on call | 熟語 | 待機・呼び出し対応中 | The backup team will be on call this weekend. |
| procurement | 名詞 | 調達（部門） | The procurement team handles vendor contracts. |
| vendor quote | 名詞句 | 業者からの見積もり | I already have the vendor quotes ready. |
| liability clause | 名詞句 | 責任条項 | Legal wants to review the liability clause. |
| finalize | 動詞 | 最終決定する | Let's finalize the contract by Monday. |
| cover someone's accounts | 熟語 | 〜の担当顧客を代わりに引き継ぐ | I'm covering her accounts until we hire someone. |
| push the release date | 熟語 | リリース日を延期する | We might push the release date by a week. |
| either way | 副詞句 | どちらにしても | We'll need it either way for the meeting. |
弱点パターン分析
| パターン | 該当問題 | 定着ポイント |
|---|---|---|
| 前置き節の単語流用（Sound/Word Trap） | Q1〜Q10 全問 | 前置き節の単語をそのまま使う選択肢を疑う習慣を持つ |
| 選択疑問（A or B型の複合疑問） | Q1, Q4, Q9 | 前置き節を無視し、後半の「どちらか」を明確に選ぶ選択肢を探す |
| 仮定・条件節（If/Assuming/Given） | Q2, Q4, Q5 | 「仮定が成立したら/状況を踏まえたら」どうするかで判断 |
| Now that〜（既完了の事実提示） | Q3, Q8 | 「今後どうするか」に焦点を移して回答する |
| Whether or not〜（両条件で共通の答え） | Q10 | どちらの場合でも成立する行動・判断を選ぶ |
よくある日本人のミス
| ミス | 原因 | 正しいアプローチ |
|---|---|---|
| 前置き節の内容にそのまま答えてしまう | 長い文の前半に気を取られ、本題を見失う | カンマ以降の「本当の質問」を必ず特定してから選択肢を見る |
| 設問と同じ単語が入った選択肢を選ぶ | 聞き覚えのある単語に安心してしまう | 同じ単語を含む選択肢は罠のことが多い。文脈の繋がりを優先 |
| 仮定節（If/Assuming）を事実だと誤解する | 仮定と事実の区別が曖昧 | "If/Assuming"は「もし〜なら」であり、まだ起きていないと意識する |
| 選択疑問文で両方に無関係な情報を選ぶ | 後半の"or"以降を聞き（読み）逃す | 文末まで確認し、AかBかを明確に選ぶ選択肢を探す |
自己評価
理解度
次回: 2026-07-12（日）— 弱点復習 または Part 7 DP（Double Passage）