Part 2 否定疑問文・付加疑問文 — Phase 2 攻略
出題形式
- 設問文に対してA/B/Cの3択から最適な返答を選ぶ
- 全25問 / 本番は音声のみ
- 今日は 10問（否定疑問文・付加疑問文フォーカス）
- トランスクリプト形式で練習
Phase 2 重点スキル
- 否定形の無視: Isn't/Don't/Wasn't/Shouldn't/Aren'tの「〜じゃない？」を無視し、聞かれている事実だけを抽出
- Yes/Noの英語ロジック: 日本語訳に頼らず「事実が肯定か否定か」でYes/Noを判定
- 事実直述型の正解を見逃さない: Yes/Noを言わず事実だけで答える応答も頻出の正解
- 単語流用トラップの排除: 設問中の単語をそのまま使う選択肢は罠
Phase 2 目標:
10問中 7〜10問正解（70〜100%） — 否定疑問文・付加疑問文で「日本語のはい/いいえ」の感覚に引きずられず、英語の事実ベースのロジックで即答できるようになる
疑問形タイプ識別チャート
| 疑問形 | 罠のパターン | 正解を選ぶコツ |
|---|---|---|
| Isn't〜? / Wasn't〜?（否定疑問） | 設問中の名詞・動詞をそのまま繰り返す選択肢 | Yes/Noに頼らず「事実」を直接述べる応答を優先的に検討する |
| Don't you think〜? / Shouldn't〜?（提案・意見） | 質問の単語を流用しただけの無関係な返答 | 賛同/反対＋具体的な行動・理由がセットになった応答を選ぶ |
| Aren't you〜?（人物確認の否定疑問） | 否定形につられて的外れな内容を答える選択肢 | 「はい/いいえ」+ 訂正または確認情報で答える |
| 〜, doesn't it? / 〜, isn't he?（付加疑問） | 平叙文部分の単語だけを繰り返す選択肢 | 付加疑問も通常の疑問文と同様に「事実確認への回答」として扱う |
| 〜, haven't you? / 〜, didn't you?（完了・過去の付加疑問） | 時制がずれた事実を述べるだけの選択肢 | Yes/No＋「補足情報（理由・懸念・訂正）」が自然な会話になっているか確認する |
問題チャレンジ（10問）
各設問の返答として最も適切なものを A/B/C から選び、「答え合わせ」で即フィードバックを受けてください。
問 1
Isn't〜?（否定疑問）
設問タイプ: Isn't〜?（否定疑問）— 事実直述型の正解に注目。"workshop"の流用に注意
"Isn't Mr. Tanaka supposed to lead the workshop today?"
問 2
Don't you think〜?（意見）
設問タイプ: Don't you think〜?（提案・意見への否定疑問）— "printers"の流用に注意
"Don't you think we should upgrade the office printers?"
問 3
〜, doesn't it?（付加疑問）
設問タイプ: 付加疑問（doesn't it?）— Yes＋補足情報型。"orientation"の流用に注意
"The new hire orientation starts at nine, doesn't it?"
問 4
Wasn't〜?（否定疑問）
設問タイプ: Wasn't〜?（否定疑問）— 事実直述型の正解に注目。"shipment"の流用に注意
"Wasn't the shipment supposed to arrive yesterday?"
問 5
〜, haven't you?（付加疑問）
設問タイプ: 付加疑問（haven't you?）— No＋理由型。"contract"の流用に注意
"You've already reviewed the contract draft, haven't you?"
問 6
Shouldn't〜?（提案の否定疑問）
設問タイプ: Shouldn't〜?（提案への否定疑問）— 賛同＋行動の申し出型。"invoice"の流用に注意
"Shouldn't we double-check the numbers before sending the invoice?"
問 7
〜, isn't he?（付加疑問）
設問タイプ: 付加疑問（isn't he?）— 事実直述型（未確定の説明）。"raising"の流用に注意
"Our supplier is raising prices next quarter, isn't he?"
問 8
Aren't you〜?（人物確認）
設問タイプ: Aren't you〜?（人物確認の否定疑問）— No＋訂正型。"presenting"の流用に注意
"Aren't you the one presenting at the conference next week?"
問 9
〜, didn't you?（付加疑問）
設問タイプ: 付加疑問（didn't you?）— Yes＋懸念補足型。"expense report"の流用に注意
"You submitted the expense report already, didn't you?"
問 10
Isn't〜?（否定疑問）
設問タイプ: Isn't〜?（否定疑問）— 不確実性を認める型。"survey"の流用に注意
"Isn't the marketing team supposed to send the survey results today?"
ヒント（段階開示）
問題を解いてから確認しましょう。
すべて「否定疑問文（Isn't/Don't/Wasn't/Shouldn't/Aren't）」または「付加疑問文（, doesn't it? / , haven't you? / , isn't he? / , didn't you?）」です。否定・確認の形を無視し、「実際に何を確認されているか（事実）」だけを取り出してください。
日本語の「はい/いいえ」の感覚で選ばないこと。Yes/Noは事実の肯定・否定と一致しているかで判断します。また、Yes/Noを言わず事実だけを述べる応答（"He asked me to cover for him."など）も頻出の正解パターンです。設問中の単語（workshop, printers, orientation, shipment, contract, invoice, raising, presenting, expense report, survey）がそのまま出てくる選択肢は罠を疑ってください。
各問の正解パターン:
Q1: 事実を直接述べる（Yes/No不使用）→ 代役を立てた事情の説明
Q2: 提案への賛同＋既に行動している具体例
Q3: Yes＋補足情報（場所の変更）
Q4: 事実を直接述べる（Yes/No不使用）→ 遅延理由の説明
Q5: No（まだやっていない）＋理由
Q6: 賛同＋行動の申し出
Q7: 事実を直接述べる（Yes/No不使用）→ 未確定であることの説明
Q8: No＋訂正情報
Q9: Yes（やった）＋懸念点の補足
Q10: 不確実を認める＋確認する意思
Q1: 事実を直接述べる（Yes/No不使用）→ 代役を立てた事情の説明
Q2: 提案への賛同＋既に行動している具体例
Q3: Yes＋補足情報（場所の変更）
Q4: 事実を直接述べる（Yes/No不使用）→ 遅延理由の説明
Q5: No（まだやっていない）＋理由
Q6: 賛同＋行動の申し出
Q7: 事実を直接述べる（Yes/No不使用）→ 未確定であることの説明
Q8: No＋訂正情報
Q9: Yes（やった）＋懸念点の補足
Q10: 不確実を認める＋確認する意思
正解・解説
正解一覧
Q1: B
Q2: A
Q3: C
Q4: A
Q5: B
Q6: A
Q7: C
Q8: A
Q9: B
Q10: A
Q1. Isn't Mr. Tanaka supposed to lead the workshop today?
A ✗ "The workshop room seats about thirty people." — TRAP "workshop"の流用。収容人数は担当者確認と無関係。
B ✅ "He asked me to cover for him — he's out sick." — 事実を直接述べる形で担当者確認に自然に回答。
C ✗ "Mr. Tanaka leads workshops every month." — 頻度の話は今日の担当者確認への回答になっていない。
B ✅ "He asked me to cover for him — he's out sick." — 事実を直接述べる形で担当者確認に自然に回答。
C ✗ "Mr. Tanaka leads workshops every month." — 頻度の話は今日の担当者確認への回答になっていない。
Q2. Don't you think we should upgrade the office printers?
A ✅ "Actually, I just requested quotes from three vendors yesterday." — 提案への賛同＋既に行動している具体例で自然。
B ✗ "The printers are on the second floor." — TRAP "printers"の流用。場所の話は提案と無関係。
C ✗ "I don't think much about printers." — TRAP "don't think"の流用。質問の意図に答えていない。
B ✗ "The printers are on the second floor." — TRAP "printers"の流用。場所の話は提案と無関係。
C ✗ "I don't think much about printers." — TRAP "don't think"の流用。質問の意図に答えていない。
Q3. The new hire orientation starts at nine, doesn't it?
A ✗ "The orientation lasted about two hours." — TRAP "lasted"は過去の話で開始時刻の確認と噛み合わない。
B ✗ "I hired someone new last week." — TRAP "hire"の流用。無関係。
C ✅ "Yes, but they moved it to the main conference room." — 付加疑問への同意＋補足情報で自然。
B ✗ "I hired someone new last week." — TRAP "hire"の流用。無関係。
C ✅ "Yes, but they moved it to the main conference room." — 付加疑問への同意＋補足情報で自然。
Q4. Wasn't the shipment supposed to arrive yesterday?
A ✅ "It was delayed at customs, unfortunately." — 事実を直接述べる形で到着確認に自然に回答。
B ✗ "The shipment weighs about two hundred kilos." — TRAP "shipment"の流用。重さは無関係。
C ✗ "I shipped the samples myself." — TRAP "shipped"の流用。誰が発送したかは無関係。
B ✗ "The shipment weighs about two hundred kilos." — TRAP "shipment"の流用。重さは無関係。
C ✗ "I shipped the samples myself." — TRAP "shipped"の流用。誰が発送したかは無関係。
Q5. You've already reviewed the contract draft, haven't you?
A ✗ "The contract is twelve pages long." — TRAP "contract"の流用。ページ数は無関係。
B ✅ "Not yet, actually — I've been swamped with the audit." — 付加疑問への否定＋理由で自然。
C ✗ "I reviewed my notes before the meeting." — TRAP "reviewed"の流用。別の対象にすり替え。
B ✅ "Not yet, actually — I've been swamped with the audit." — 付加疑問への否定＋理由で自然。
C ✗ "I reviewed my notes before the meeting." — TRAP "reviewed"の流用。別の対象にすり替え。
Q6. Shouldn't we double-check the numbers before sending the invoice?
A ✅ "Good idea — I'll run through them one more time." — 提案への賛同＋具体的な行動の申し出。
B ✗ "The invoice is due at the end of the month." — TRAP "invoice"の流用。締め切りは無関係。
C ✗ "I double-booked the meeting room by mistake." — TRAP "double-"の流用。別の話にすり替え。
B ✗ "The invoice is due at the end of the month." — TRAP "invoice"の流用。締め切りは無関係。
C ✗ "I double-booked the meeting room by mistake." — TRAP "double-"の流用。別の話にすり替え。
Q7. Our supplier is raising prices next quarter, isn't he?
A ✗ "The supplier delivers every Tuesday." — TRAP "supplier"の流用。配送曜日は無関係。
B ✗ "I raised my hand to ask a question." — TRAP "raising/raised"の音・単語流用。
C ✅ "That's what I heard too, but nothing's official yet." — 付加疑問への同意＋未確定である旨の補足で自然。
B ✗ "I raised my hand to ask a question." — TRAP "raising/raised"の音・単語流用。
C ✅ "That's what I heard too, but nothing's official yet." — 付加疑問への同意＋未確定である旨の補足で自然。
Q8. Aren't you the one presenting at the conference next week?
A ✅ "No, actually, that's my colleague this time." — 否定＋訂正情報で自然に回答。
B ✗ "The conference is held downtown every year." — TRAP "conference"の流用。開催場所は無関係。
C ✗ "I'm not presenting any problems today." — TRAP "presenting"の別意味（問題を提示する）を使った罠。
B ✗ "The conference is held downtown every year." — TRAP "conference"の流用。開催場所は無関係。
C ✗ "I'm not presenting any problems today." — TRAP "presenting"の別意味（問題を提示する）を使った罠。
Q9. You submitted the expense report already, didn't you?
A ✗ "The expense report covers last month's travel." — TRAP "expense report"の流用。内容は無関係。
B ✅ "I did, but I might have missed a receipt or two." — 付加疑問への肯定＋懸念点の補足で自然。
C ✗ "I submitted my resignation last year." — TRAP "submitted"の流用。全く別の提出物。
B ✅ "I did, but I might have missed a receipt or two." — 付加疑問への肯定＋懸念点の補足で自然。
C ✗ "I submitted my resignation last year." — TRAP "submitted"の流用。全く別の提出物。
Q10. Isn't the marketing team supposed to send the survey results today?
A ✅ "I'm not sure — let me check with them." — 未確認であることを正直に認め、確認の意思を示す自然な返答。
B ✗ "The survey took about ten minutes to complete." — TRAP "survey"の流用。所要時間は無関係。
C ✗ "Marketing moved to a new building." — TRAP "Marketing"の流用。移転の話は無関係。
B ✗ "The survey took about ten minutes to complete." — TRAP "survey"の流用。所要時間は無関係。
C ✗ "Marketing moved to a new building." — TRAP "Marketing"の流用。移転の話は無関係。
頻出語彙・表現
| 語彙/表現 | 品詞 | 意味 | 例文 |
|---|---|---|---|
| cover for someone | 熟語 | 〜の代わりを務める | I can cover for you while you're out. |
| upgrade | 動詞 | 機器・システムを新しくする | We should upgrade the office printers. |
| request a quote | 熟語 | 見積もりを依頼する | I requested quotes from three vendors. |
| orientation | 名詞 | 新人研修・オリエンテーション | The orientation starts at nine sharp. |
| be delayed at customs | 熟語 | 税関で足止めされる | The shipment was delayed at customs. |
| swamped | 形容詞（口語） | 非常に忙しい | I've been swamped with the audit lately. |
| double-check | 動詞 | 再確認する | Let's double-check the numbers first. |
| nothing's official yet | 熟語 | まだ正式決定ではない | Prices may rise, but nothing's official yet. |
| expense report | 名詞句 | 経費報告書 | I submitted my expense report yesterday. |
| survey results | 名詞句 | アンケート結果 | Marketing will send the survey results today. |
弱点パターン分析
| パターン | 該当問題 | 定着ポイント |
|---|---|---|
| Yes/No不使用・事実直述型の正解 | Q1, Q4, Q7, Q10 | 否定疑問文でもYes/Noを言わず、事実や状況説明だけで答える応答が最頻出パターンだと意識する |
| Yes＋補足情報型 | Q3, Q9 | 付加疑問への同意には「Yes＋具体的な補足」が自然な流れになる |
| No＋補足情報型 | Q5, Q8 | 否定する場合も「No＋理由/訂正」をセットで考える |
| 単語・音の流用トラップ（Word/Sound Trap） | Q1〜Q10 全問 | 設問中の単語がそのまま（または活用形違いで）出てくる選択肢はほぼ罠と疑う |
| 日本語の「はい/いいえ」感覚での誤答リスク | Q3, Q5, Q8, Q9 | 日本語に訳さず「事実の肯定・否定」でYes/Noを判定する習慣をつける |
よくある日本人のミス
| ミス | 原因 | 正しいアプローチ |
|---|---|---|
| 否定疑問文に対し、日本語の「はい/いいえ」の感覚でYes/Noを逆に選んでしまう | 「〜じゃない？」＝「そうです、じゃないです」と訳す日本語の癖 | 英語のYes/Noは常に「事実が肯定か否定か」で判定する。質問の形（肯定/否定）には左右されない |
| 付加疑問文を「本当に確認が必要な質問」だと捉えず聞き流してしまう | 付加疑問は形式的なものだと誤解しがち | 付加疑問も通常の疑問文と同様、内容を正確に把握して答える必要があると意識する |
| 設問中の単語がそのまま出る選択肢を安心して選んでしまう | 聞き覚えのある単語に反応してしまう | 同じ単語・似た音の選択肢はむしろ「罠」だと疑う習慣をつける |
| Yes/Noを含まない事実直述の選択肢を「答えになっていない」と誤って除外する | Yes/Noが明示されないと不安に感じる | 事実を直接述べるだけの応答も、内容が質問に答えていれば正解になり得ると理解する |
自己評価
理解度
次回: 2026-07-26（日）— 弱点復習 または Part 7 DP（Double Passage）