Part 2 時制ミスマッチ・トラップ — Phase 4 攻略
出題形式
- 設問文に対してA/B/Cの3択から最適な返答を選ぶ
- 全25問 / 本番は音声のみ
- 今日は 10問（時制ミスマッチ・トラップフォーカス）
- トランスクリプト形式で練習
Phase 4 重点スキル
- 質問の時制シグナルを先に特定する: Will / Have you / Are you -ing / Had / By the time など
- 習慣の単純現在形は要注意: every ~ は「今回」の完了・予定確認への回答にはならない
- 無関係な過去に飛びつかない: 単語が近くても「別の過去の出来事」は不正解
- should have + p.p. は未来の約束で代替できない: 過去の未達成は過去の時間軸で答える
Phase 4 目標:
10問中 8〜10問正解（80〜100%） — 質問が要求する時間軸（未来・完了・過去完了など）を瞬時に特定し、時制がズレた選択肢を見抜けるようになる
時制ミスマッチ・トラップ 識別チャート
| 型 | 構造・特徴 | 正解を選ぶコツ |
|---|---|---|
| 未来確認 vs 無関係な過去 | 未来の予定を聞かれているのに、無関係な過去の出来事で答える | "Will it arrive by Friday?" に対し "It arrived last week." のような別件の過去形は不正解と判断する |
| 完了確認(already) vs 習慣の現在形 | 「もう〜したか」への確認に、日常の習慣（単純現在形）で逃げる | "Have you sent it?" に "I send invoices every Friday." では答えたことにならない |
| 未来の予定 vs 過去の習慣(used to) | 明日の予定を聞かれているのに、過去にやっていた習慣で答える | used to は「今はやっていない過去の習慣」であり、明日の予定への回答にならない |
| 過去完了(had already) の順序トラップ | 過去のある時点までに完了していたかを問われているのに、時間軸自体をずらして答える | had + p.p. の質問には、同じ過去完了で「その時点でどうだったか」を答えている選択肢を探す |
| should have + p.p.(過去の未達成) vs 未来の約束 | 過去の期限を守れなかったことを指摘されているのに、これからやると未来で逃げる | 過去の不履行を指摘する質問には、should have など過去への言及を含む応答が正解になりやすい |
問題チャレンジ（10問）
各設問の返答として最も適切なものを A/B/C から選び、「答え合わせ」で即フィードバックを受けてください。
問 1
未来 vs 無関係な過去
設問タイプ: 配送日確認 — Will（未来）の質問に、無関係な過去形／現在進行形で答える罠に注意
"Will the vendor confirm the delivery date this week?"
問 2
完了確認 vs 習慣現在形
設問タイプ: 請求書送付の完了確認 — Have you already（完了確認）に習慣の現在形で答える罠に注意
"Have you already sent the invoice to the client?"
問 3
未来予定 vs 過去の習慣
設問タイプ: 明日の発表予定 — Are you going to（未来予定）に used to（過去の習慣）で答える罠に注意
"Are you going to present the sales figures at tomorrow's meeting?"
問 4
近接未来 vs 過去/習慣
設問タイプ: 明日午後の面談予定 — 現在進行形（近接未来）の質問に過去形・習慣現在形で答える罠に注意
"Are you meeting the new supplier tomorrow afternoon?"
問 5
by the time トラップ
設問タイプ: 報告書完成の期限確認 — "by the time"（未来の期限）に無関係な過去・習慣で答える罠に注意
"Will the report be finished by the time the CEO arrives?"
問 6
過去完了の順序
設問タイプ: 出荷済みかどうかの過去の順序確認 — Had already（過去完了）に習慣現在形・未来形で答える罠に注意
"Had the shipment already left the warehouse when you called?"
問 7
should have vs 未来の約束
設問タイプ: 提出期限を守れなかったことの指摘 — 過去の未達成義務に未来の約束や習慣で逃げる罠に注意
"Weren't you supposed to submit the budget proposal last Friday?"
問 8
条件付き未来
設問タイプ: 承認後の生産開始 — 条件付き未来（if〜will）の質問に無関係な過去・習慣で答える罠に注意
"If the client approves the design, will production start immediately?"
問 9
by the time トラップ
設問タイプ: 記録整理の期限確認 — "by the time"（来週までに）に無関係な過去・現状報告で答える罠に注意
"By the time the auditors arrive next week, will all the records be organized?"
問 10
現在完了進行形
設問タイプ: キャンペーン作業の継続確認 — 現在完了進行形（ずっと〜している）に単純過去・未来形で答える罠に注意
"Has the marketing team been working on the campaign for a while now?"
ヒント（段階開示）
問題を解いてから確認しましょう。
すべて「〜する予定ですか？」「もう〜しましたか？」「〜だったはずでは？」という、時間軸を問う質問です。不正解の選択肢は、内容のキーワードは質問と近いものの、答えている「いつの話か」が質問とズレています。
選択肢に "every ~"（習慣）、質問と無関係な過去の一回性の出来事、または未来の約束で過去の不履行をごまかす表現が出てきたら、まず「これは質問が聞いている時間軸に答えているか」を確認してください。内容が近い＝正解、ではありません。
各問の正解パターン:
Q1: 配送日確認は「木曜までに連絡があるはず」＝未来の見込みで正確に答える
Q2: 請求書送付は「まだだが今日午後に送る」＝完了確認に対し正直な未完了＋今後の予定
Q3: 発表予定は「もうスライドを準備済み」＝現在完了で未来の予定を裏付ける
Q4: 明日の面談は「午後2時で確定」＝現在進行形（近接未来の予定）で正確に答える
Q5: 報告書完成は「CEO到着前に終わる」＝未来の見込みで正確に答える
Q6: 出荷は「1時間前にはすでに出ていた」＝過去完了で順序を正確に答える
Q7: 提出期限は「すべきだったが監査にかかりきりだった」＝過去の未達成を正直に認める
Q8: 生産開始は「ゴーサインが出ればすぐ開始できる」＝条件付き未来に正確に答える
Q9: 記録整理は「その時までに完全に整理される」＝未来の見込みで正確に答える
Q10: キャンペーン作業は「先月初めからずっと取り組んでいる」＝現在完了進行形で継続を正確に答える
Q1: 配送日確認は「木曜までに連絡があるはず」＝未来の見込みで正確に答える
Q2: 請求書送付は「まだだが今日午後に送る」＝完了確認に対し正直な未完了＋今後の予定
Q3: 発表予定は「もうスライドを準備済み」＝現在完了で未来の予定を裏付ける
Q4: 明日の面談は「午後2時で確定」＝現在進行形（近接未来の予定）で正確に答える
Q5: 報告書完成は「CEO到着前に終わる」＝未来の見込みで正確に答える
Q6: 出荷は「1時間前にはすでに出ていた」＝過去完了で順序を正確に答える
Q7: 提出期限は「すべきだったが監査にかかりきりだった」＝過去の未達成を正直に認める
Q8: 生産開始は「ゴーサインが出ればすぐ開始できる」＝条件付き未来に正確に答える
Q9: 記録整理は「その時までに完全に整理される」＝未来の見込みで正確に答える
Q10: キャンペーン作業は「先月初めからずっと取り組んでいる」＝現在完了進行形で継続を正確に答える
正解・解説
正解一覧
Q1: B
Q2: A
Q3: B
Q4: C
Q5: A
Q6: C
Q7: B
Q8: C
Q9: A
Q10: B
Q1. Will the vendor confirm the delivery date this week?
B ✅ "Yes, we should hear back by Thursday." — 未来の見込みを問う質問に、未来の時間軸で具体的に答えている。
A ✗ "They confirmed it last week, actually." — TRAP 単純過去で「先週」の別件を答えており、今週確認されるかという未来の質問に答えていない。
C ✗ "They're confirming other orders right now." — TRAP 現在進行形で「他の注文」の話をしており、今週この配送日が確認されるかという質問には答えていない。
A ✗ "They confirmed it last week, actually." — TRAP 単純過去で「先週」の別件を答えており、今週確認されるかという未来の質問に答えていない。
C ✗ "They're confirming other orders right now." — TRAP 現在進行形で「他の注文」の話をしており、今週この配送日が確認されるかという質問には答えていない。
Q2. Have you already sent the invoice to the client?
A ✅ "Not yet, but I'll send it this afternoon." — 完了確認（already）に対し、正直な未完了＋具体的な今後の予定で答えている。
B ✗ "I send invoices every Friday." — TRAP 習慣を表す単純現在形で答えており、今回もう送ったかという完了確認に答えていない。
C ✗ "I was sending it when the system crashed." — TRAP 過去進行形で中断された過去の出来事を述べているだけで、現時点で完了しているかを明言していない。
B ✗ "I send invoices every Friday." — TRAP 習慣を表す単純現在形で答えており、今回もう送ったかという完了確認に答えていない。
C ✗ "I was sending it when the system crashed." — TRAP 過去進行形で中断された過去の出来事を述べているだけで、現時点で完了しているかを明言していない。
Q3. Are you going to present the sales figures at tomorrow's meeting?
B ✅ "Yes, I've prepared the slides already." — 明日の予定に対し、現在完了で準備の完了を示し、間接的に「はい」を裏付けている。
A ✗ "I used to present them every month, but not anymore." — TRAP 過去の習慣（used to）＋現在は違うという否定で、明日の予定という質問の時間軸と噛み合っていない。
C ✗ "I present them to my manager occasionally." — TRAP 習慣の単純現在形であり、明日の会議という具体的な未来の予定への回答になっていない。
A ✗ "I used to present them every month, but not anymore." — TRAP 過去の習慣（used to）＋現在は違うという否定で、明日の予定という質問の時間軸と噛み合っていない。
C ✗ "I present them to my manager occasionally." — TRAP 習慣の単純現在形であり、明日の会議という具体的な未来の予定への回答になっていない。
Q4. Are you meeting the new supplier tomorrow afternoon?
C ✅ "Yes, we're set for 2 PM." — 現在進行形（近接未来の予定）で、明日午後の具体的な時間まで正確に答えている。
A ✗ "I met with them last month to discuss terms." — TRAP 単純過去で「先月」の別の面談を述べており、明日の予定という質問に答えていない。
B ✗ "I meet with suppliers every Tuesday." — TRAP 習慣の単純現在形であり、明日という特定の予定への確認になっていない。
A ✗ "I met with them last month to discuss terms." — TRAP 単純過去で「先月」の別の面談を述べており、明日の予定という質問に答えていない。
B ✗ "I meet with suppliers every Tuesday." — TRAP 習慣の単純現在形であり、明日という特定の予定への確認になっていない。
Q5. Will the report be finished by the time the CEO arrives?
A ✅ "It'll be done well before then." — "by the time"（〜するときまでに）という未来の期限に対し、未来の時間軸で正確に答えている。
B ✗ "It was finished before the last meeting." — TRAP 単純過去で「前回の会議」という別の出来事を述べており、今回のCEO到着という未来の期限には答えていない。
C ✗ "I'm finishing similar reports every quarter." — TRAP 習慣的な表現であり、特定の期限（CEO到着まで）への回答になっていない。
B ✗ "It was finished before the last meeting." — TRAP 単純過去で「前回の会議」という別の出来事を述べており、今回のCEO到着という未来の期限には答えていない。
C ✗ "I'm finishing similar reports every quarter." — TRAP 習慣的な表現であり、特定の期限（CEO到着まで）への回答になっていない。
Q6. Had the shipment already left the warehouse when you called?
C ✅ "Yes, it had left about an hour earlier." — 過去完了（had already）を使った順序の質問に、同じ過去完了で正確に答えている。
A ✗ "It leaves the warehouse every morning at 9." — TRAP 習慣の単純現在形であり、電話した時点でという特定の過去の一点への回答になっていない。
B ✗ "It will leave once the paperwork is approved." — TRAP 未来形であり、質問が問うている過去の時点（電話した時）の状況とは時間軸が完全にずれている。
A ✗ "It leaves the warehouse every morning at 9." — TRAP 習慣の単純現在形であり、電話した時点でという特定の過去の一点への回答になっていない。
B ✗ "It will leave once the paperwork is approved." — TRAP 未来形であり、質問が問うている過去の時点（電話した時）の状況とは時間軸が完全にずれている。
Q7. Weren't you supposed to submit the budget proposal last Friday?
B ✅ "You're right — I should have submitted it, but I got tied up with the audit." — 過去の未達成義務（should have + p.p.）に対し、同じ過去の時間軸で正直に認めて理由を添えている。
A ✗ "I'll submit it as soon as I finish the numbers." — TRAP 未来の約束のみで、先週金曜という過去の期限を守れなかった事実には触れておらず、質問の核心に答えていない。
C ✗ "I submit proposals to the finance team every quarter." — TRAP 習慣の単純現在形であり、先週金曜という特定の期限の話とは無関係。
A ✗ "I'll submit it as soon as I finish the numbers." — TRAP 未来の約束のみで、先週金曜という過去の期限を守れなかった事実には触れておらず、質問の核心に答えていない。
C ✗ "I submit proposals to the finance team every quarter." — TRAP 習慣の単純現在形であり、先週金曜という特定の期限の話とは無関係。
Q8. If the client approves the design, will production start immediately?
C ✅ "Yes, the factory is ready to begin as soon as we get the green light." — 条件付き未来（if〜will）の質問に対し、条件成立後すぐに始まるという同じ時間軸で答えている。
A ✗ "Production started immediately last time." — TRAP 単純過去で「前回」の話をしており、今回の承認を前提とした未来の質問には答えていない。
B ✗ "The factory begins production every Monday regardless." — TRAP 習慣の単純現在形＋承認に関係なくという内容で、条件への依存関係を無視している。
A ✗ "Production started immediately last time." — TRAP 単純過去で「前回」の話をしており、今回の承認を前提とした未来の質問には答えていない。
B ✗ "The factory begins production every Monday regardless." — TRAP 習慣の単純現在形＋承認に関係なくという内容で、条件への依存関係を無視している。
Q9. By the time the auditors arrive next week, will all the records be organized?
A ✅ "They'll be fully sorted by then, yes." — "by the time"（来週の到着時までに）という未来の期限に対し、未来の時間軸で正確に答えている。
B ✗ "They were organized for the last audit." — TRAP 単純過去で「前回の監査」の話をしており、来週の監査という未来の期限への回答になっていない。
C ✗ "We're organizing a few files right now, but it's a small task." — TRAP 現在進行形で「今」の状況を述べているだけで、来週の到着時までに完了しているかを明確に答えていない。
B ✗ "They were organized for the last audit." — TRAP 単純過去で「前回の監査」の話をしており、来週の監査という未来の期限への回答になっていない。
C ✗ "We're organizing a few files right now, but it's a small task." — TRAP 現在進行形で「今」の状況を述べているだけで、来週の到着時までに完了しているかを明確に答えていない。
Q10. Has the marketing team been working on the campaign for a while now?
B ✅ "Yes, they've been on it since early last month." — 現在完了進行形（ずっと〜している）の質問に対し、同じ継続のニュアンスで具体的な開始時期を添えて答えている。
A ✗ "They started it just this morning." — TRAP 「今朝始めた」という単純過去で、しばらく前からという質問の継続性の前提と矛盾している。
C ✗ "They'll begin working on it next week." — TRAP 未来形であり、すでに取り組んでいるかという質問の前提（現在完了進行形）と正反対の内容になっている。
A ✗ "They started it just this morning." — TRAP 「今朝始めた」という単純過去で、しばらく前からという質問の継続性の前提と矛盾している。
C ✗ "They'll begin working on it next week." — TRAP 未来形であり、すでに取り組んでいるかという質問の前提（現在完了進行形）と正反対の内容になっている。
頻出語彙・表現
| 語彙/表現 | 品詞 | 意味 | 例文 |
|---|---|---|---|
| by the time | 接続表現 | 〜する時までには | The report will be done by the time the CEO arrives. |
| should have + p.p. | 助動詞句 | 〜すべきだったのに（過去の未達成） | I should have submitted it last Friday. |
| tied up with ~ | 熟語 | 〜にかかりきりになる | I got tied up with the audit. |
| get the green light | 熟語 | 許可・ゴーサインをもらう | We'll start as soon as we get the green light. |
| go into effect | 熟語 | （規則・制度が）発効する | The new policy goes into effect next month. |
| set for ~（時刻） | 形容詞句 | 〜に予定・設定されている | We're set for 2 PM. |
| have been -ing | 現在完了進行形 | ずっと〜し続けている | They've been working on it since last month. |
| had already + p.p. | 過去完了 | （過去のある時点で）すでに〜していた | It had already left when I called. |
| used to + 動詞 | 過去の習慣 | 以前は〜していた（今はしていない） | I used to present monthly. |
| confirm | 動詞 | 確認する・確定する | The vendor will confirm the delivery date. |
弱点パターン分析
| パターン | 該当問題 | 定着ポイント |
|---|---|---|
| 未来確認 vs 無関係な過去 | Q1(last week), Q4(last month), Q5(last meeting), Q8(last time), Q9(last audit) | 未来を問う質問に対し、単語が近くても「別の過去の出来事」で答える選択肢は不正解と判断する |
| 完了・予定確認 vs 習慣の単純現在形 | Q2(every Friday), Q3(occasionally), Q4(every Tuesday), Q6(every morning), Q7(every quarter), Q8(every Monday) | "every ~" などの習慣表現は、今回の完了・予定を問う質問への回答としてはほぼ常に不正解 |
| 過去完了・順序トラップ | Q6 | 過去のある時点までに完了していたかを問われたら、同じ過去完了（had + p.p.）で答えている選択肢を探す |
| should have + p.p. の正確な理解 | Q7 | 過去の未達成義務は、未来の約束（I will ~）では代替できないと意識する |
| 現在完了進行形の継続ニュアンス | Q10 | "for a while now" のような継続を示す語句には、単純過去や未来形ではなく、現在完了（進行形）で答える選択肢が正解になりやすい |
よくある日本人のミス
| ミス | 原因 | 正しいアプローチ |
|---|---|---|
| キーワード（invoice, meeting, shipment など）が一致していると、時制が違っても関連性が高いと感じてしまう | 内容の一致を優先し、時制の一致を後回しにしている | まず「質問がいつの話をしているか」を特定し、選択肢の時制がそれと一致するかを最優先で確認する |
| 習慣を表す単純現在形（every Friday など）を「いつもの正しい情報」として無条件に信頼してしまう | 単純現在形＝一般的な事実、という理解に留まり、「今回」の話への回答になっていない点を見落としている | "every ~" が出てきたら、それが今回の具体的な確認に答えているかを必ず疑う |
| should have + p.p.（過去の後悔・未達成）と、未来の約束（I will）を同じ意味だと誤解する | 「これからやる」という前向きな返答を無条件に良い応答だと感じてしまう | 質問が過去の不履行を指摘している場合、未来の約束だけでは核心（過去の事実）に答えたことにならないと意識する |
| 現在完了進行形（have been -ing）と単純過去の区別がつかず、聞き取り中に反応が遅れる | 日本語の「ずっと〜している」に対応する時制の型に馴染みがない | "for a while now" "since ~" などの継続を示す語句とセットで、現在完了（進行形）のパターンを型として覚える |
自己評価
理解度
次回: 2026-09-06（日）— 弱点復習 または Part 7 DP（Double Passage）