Part 3「3人会話×図表連動問題（2会話とも）」型 — Phase 4 攻略
出題形式
- 1会話につき3問、全13会話×3問 = 39問
- 本番では図表連動問題が3〜5問含まれ、連続して出題されることもある
- 目安: 1会話あたり 約1分30秒
- 今回は話者数を3人に戻し、代わりに2会話「両方」に図表を配置
条件シグナル表現
- at the latest / no later than（納期の上限）
- cap / limit（金額・数量の上限）
- already reserved / booked（表にない除外情報）
鉄則:
図表問題が2回連続しても手順を使い回す。「会話冒頭で条件を全部メモ→表の中で片方だけ満たす候補を消す→表だけで決まらなければ会話後半の追加情報を待つ」という同じ3ステップを毎回律儀に踏む。
図表問題の2パターンを区別する
パターン1: 表だけで決まる
複数条件を表の中で照合するだけで1つに絞れる
Conversation 1: 「2営業日以内」かつ「$40以下」を満たす業者は表の時点で1つだけ（National Post Priority）。
パターン2: 表だけでは決まらない
表では複数候補が残り、会話中の追加情報で最終確定する
Conversation 2: 表ではRoom BとRoom Dの両方が条件を満たすが、「Room Dは別件で予約済み」という会話だけの情報で除外される。
※ 本番ではどちらのパターンかは会話を最後まで聞くまで分からない。表を見た時点で即答せず、会話の結論部分まで待つ癖をつける。
攻略の4ステップ
01
冒頭の数値条件をメモする
「◯営業日以内」「$◯以下」「◯人以上」など、会話の最初に出てくる条件を全て頭に入れる。
02
片方だけ満たす候補を先に消す
表の1列だけを満たす候補（速いが高い／広いが設備なし等）は罠。早めに除外する。
03
複数候補が残れば会話後半を待つ
表だけで決まらない場合、「実は予約済み」等の追加除外情報が必ず後半に出てくる。
04
「次にすること」の主語を確認する
合意は全員でも、実際に手を動かすのは「I'll...」と言った1人だけ。
会話 1（Questions 1–3）＋ 図表
制限時間: 1分30秒（設問先読み30秒 + 読解60秒）— クライアント向け発送業者の選定
Shipping Options for Client Order #4471
図表: 配送業者（行）× 配送日数・費用（列）。条件は「2営業日以内」かつ「$40以下」の2つをAND条件で満たす業者を選ぶ。
| Carrier | Delivery Time | Cost |
|---|---|---|
| QuickShip Express | 1 business day | $68 |
| MetroFreight | 3 business days | $22 |
| National Post Priority | 2 business days | $35 |
| SwiftCargo | 2 business days | $52 |
Conversation 1
3名の会話 — クライアント発送の業者選定
Farid
We need to ship the client's order in Job #4471 by Wednesday — they specifically asked for two-day delivery at the latest.条件1
Elena
I already checked, and there's also a shipping budget cap on this PO — anything over forty dollars needs manager approval, and we don't have time for that this week.条件2
Jun
I just pulled up the shipping options from the carrier portal. Let's see which ones can actually work.
Farid
QuickShip Express is the fastest, but it's way over the forty-dollar cap.
Elena
Right, and MetroFreight is the cheapest, but three days would miss the Wednesday deadline entirely.
Jun
Looking at the other two, only one meets both the deadline and the budget.Q2
Farid
Great, let's book that one, then.
Jun
I'll go ahead and submit the shipping request through the portal right now.Q3
設問チャレンジ（会話1: Q1–3）
問 1
会話全体のテーマ
What problem does the group need to solve?
✓ 正解: (A) Choosing a shipping carrier that meets both a deadline and a budget limit
Farid（納期）とElena（予算）がそれぞれ条件を提示し、Junが「Let's see which ones can actually work」と両条件を満たす業者探しを始めている。
✗ (B): 注文自体をキャンセルする話は出てこない
✗ (C): 承認プロセスに触れているだけで、実際に申請する場面ではない
✗ (D): QuickShip Expressとの価格交渉についての言及はない
✗ (B): 注文自体をキャンセルする話は出てこない
✗ (C): 承認プロセスに触れているだけで、実際に申請する場面ではない
✗ (D): QuickShip Expressとの価格交渉についての言及はない
問 2
図表連動 ★
Look at the graphic. Which shipping option will the group choose?
ポイント: 「2営業日以内」かつ「$40以下」の2条件を同時に満たす業者を選ぶ。
✓ 正解: (C) National Post Priority
条件は「2営業日以内」かつ「$40以下」。QuickShip Express（1日、$68）は予算超過。MetroFreight（3日、$22）は納期超過。SwiftCargo（2日、$52）は納期は満たすが予算超過。両条件を同時に満たすのはNational Post Priority（2日、$35）のみ。
✗ (A): 最速だが予算を大幅に超過
✗ (B): 最安だが納期に間に合わない
✗ (D): 納期は満たすが予算をわずかに超過
✗ (A): 最速だが予算を大幅に超過
✗ (B): 最安だが納期に間に合わない
✗ (D): 納期は満たすが予算をわずかに超過
問 3
実行担当の特定
What will Jun do next?
✓ 正解: (B) Submit the shipping request through the portal
Jun自身の発言「I'll go ahead and submit the shipping request through the portal right now」が直接の根拠。
✗ (A): 納期延長を依頼する発言はない
✗ (C): 条件内で解決したため承認申請は不要になった
✗ (D): 表にない業者を追加で比較する発言はない
✗ (A): 納期延長を依頼する発言はない
✗ (C): 条件内で解決したため承認申請は不要になった
✗ (D): 表にない業者を追加で比較する発言はない
会話 2（Questions 4–6）＋ 図表
制限時間: 1分30秒 — 会議室の予約
Conference Room Directory — 3rd Floor
図表: 会議室（行）× 収容人数・設備（列）。条件は「12人以上収容」かつ「ビデオ会議設備あり」だが、表だけでは2部屋が候補に残る点に注意。
| Room | Capacity | Equipment |
|---|---|---|
| Room A | 8 seats | No video conferencing |
| Room B | 14 seats | Video conferencing |
| Room C | 20 seats | No video conferencing |
| Room D | 12 seats | Video conferencing |
※ Room Dは表の条件は満たすが、会話中で「別件で予約済み」と判明するため取り消し線で示している（実際の問題用紙にはこの表示はない）。
Conversation 2
3名の会話 — クライアント通話用の会議室予約
Wren
We need to book a room for Thursday's client call — at least twelve people are joining, and we'll need video conferencing since two clients are dialing in remotely.条件
Talia
I just checked the room directory. A few rooms fit the equipment need, but not all of them seat that many people.
Noah
Actually, I remember Room D is already reserved for the finance team's budget review that same afternoon.Q5
Wren
That rules that one out, then. Let's check what's left that still has both video and enough seats.
Talia
Looking at the list now — there's only one option left that checks both boxes.
Noah
Sounds good. I'll send the room reservation link to the client contacts once it's confirmed.Q6
Wren
Perfect — go ahead and lock that in before someone else grabs it.
設問チャレンジ（会話2: Q4–6）
問 4
理由の特定
Why does the group need video conferencing equipment?
✓ 正解: (A) Two clients will be joining the call remotely
Wrenの発言「we'll need video conferencing since two clients are dialing in remotely」が直接の根拠。
✗ (B): 部屋一覧が推奨しているという記述はない
✗ (C): ビデオ会議はfinance teamの要望ではなく自分たちの通話のための要件
✗ (D): 全会議室に義務付けられているという発言はない
✗ (B): 部屋一覧が推奨しているという記述はない
✗ (C): ビデオ会議はfinance teamの要望ではなく自分たちの通話のための要件
✗ (D): 全会議室に義務付けられているという発言はない
問 5
図表連動 ★（表だけで決まらない）
Look at the graphic. Which room will the group most likely reserve?
ポイント: 表だけでは Room B と Room D の2つが条件を満たす。会話後半の追加情報を思い出すこと。
✓ 正解: (B) Room B
表の上では「12人以上収容」かつ「ビデオ会議設備あり」を満たすのはRoom B（14席・設備あり）とRoom D（12席・設備あり）の2部屋。しかし会話中でNoahが「Room D is already reserved for the finance team's budget review」と指摘し、Room Dは除外される。残るのはRoom Bのみ。
✗ (A): 8席で人数条件を満たさず、設備もない
✗ (C): 20席で人数は十分だが、ビデオ会議設備がない
✗ (D): 表の条件は満たすが、会話中の情報で予約済みと判明し除外される
✗ (A): 8席で人数条件を満たさず、設備もない
✗ (C): 20席で人数は十分だが、ビデオ会議設備がない
✗ (D): 表の条件は満たすが、会話中の情報で予約済みと判明し除外される
問 6
実行担当の特定
What will Noah most likely do next?
✓ 正解: (B) Send the reservation link to the clients
Noah自身の発言「I'll send the room reservation link to the client contacts once it's confirmed」が直接の根拠。
✗ (A): 財務チームの会議を取り消すという発言はない
✗ (C): 既に条件を満たす部屋が確定しており、追加で探す展開ではない
✗ (D): Taliaに設備一覧の再確認を頼む発言はない
✗ (A): 財務チームの会議を取り消すという発言はない
✗ (C): 既に条件を満たす部屋が確定しており、追加で探す展開ではない
✗ (D): Taliaに設備一覧の再確認を頼む発言はない
ヒント（段階開示）
まず自力で解いてから、必要に応じてヒントを確認してください。
両方の会話に図表があり、それぞれ2つの数値条件（日数と金額／人数と設備）を同時に満たす候補を選ぶ問題です。表の1列だけを見て判断しないでください。
会話1: 「2営業日以内」かつ「$40以下」を両方満たす候補は表の中に1つしかありません。
会話2: 表の上では2つの候補が両方の条件を満たすように見えますが、会話後半で片方が「既に別件で予約済み」と判明し、最終的に1つに絞られます。
会話2: 表の上では2つの候補が両方の条件を満たすように見えますが、会話後半で片方が「既に別件で予約済み」と判明し、最終的に1つに絞られます。
Q1: 会話全体のテーマは「締切と予算の両方を満たす配送業者を選ぶこと」→ (A)
Q2: 2営業日以内 かつ $40以下 を満たすのは National Post Priority のみ → (C)
Q3: 「I'll go ahead and submit the shipping request through the portal」と言ったのはJun → (B)
Q4: 「two clients are dialing in remotely」が理由 → (A)
Q5: 表では Room B と Room D が両方の条件を満たすが、Room D は予約済みのため除外され Room B が残る → (B)
Q6: 「I'll send the room reservation link to the client contacts」と言ったのはNoah → (B)
Q2: 2営業日以内 かつ $40以下 を満たすのは National Post Priority のみ → (C)
Q3: 「I'll go ahead and submit the shipping request through the portal」と言ったのはJun → (B)
Q4: 「two clients are dialing in remotely」が理由 → (A)
Q5: 表では Room B と Room D が両方の条件を満たすが、Room D は予約済みのため除外され Room B が残る → (B)
Q6: 「I'll send the room reservation link to the client contacts」と言ったのはNoah → (B)
正解・解説まとめ
問 1 — 会話全体のテーマ
正解: (A) 締切と予算の両方を満たす配送業者を選ぶこと
Farid（納期）とElena（予算）の2条件を統合して業者を絞り込む会話。
問 2 — 図表連動
正解: (C) National Post Priority
納期と予算の両条件を満たすのはNational Post Priorityのみ。
問 3 — 実行担当の特定
正解: (B) Submit the shipping request through the portal
Jun自身の発言「I'll go ahead and submit... right now」が根拠。
問 4 — 理由の特定
正解: (A) 2名のクライアントが遠隔で参加するため
Wrenの「two clients are dialing in remotely」が直接の根拠。
問 5 — 図表連動（表だけで決まらない）
正解: (B) Room B
表ではRoom Dも条件を満たすが、会話中の追加情報（予約済み）で除外される。
問 6 — 実行担当の特定
正解: (B) Send the reservation link to the clients
Noah自身の発言「I'll send the room reservation link」が根拠。
頻出語彙・表現
| 語彙 / 表現 | 品詞 | 意味 | 例文 |
|---|---|---|---|
| budget cap | 名詞句 | 予算上限 | Anything over forty dollars needs manager approval under the budget cap. |
| manager approval | 名詞句 | 上長承認 | We don't have time for manager approval this week. |
| carrier portal | 名詞句 | 配送業者のオンライン管理画面 | I just pulled up the shipping options from the carrier portal. |
| submit a request | 動詞句 | 依頼を送信する・申請する | I'll submit the shipping request through the portal. |
| dial in (remotely) | 動詞句 | 電話・オンラインで遠隔参加する | Two clients are dialing in remotely. |
| rule out | 動詞句 | (候補から)除外する | That rules that one out, then. |
| check both boxes | 慣用表現 | 両方の条件を満たす | There's only one option left that checks both boxes. |
| lock in | 動詞句 | (予約・決定を)確定させる | Go ahead and lock that in before someone else grabs it. |
| reservation link | 名詞句 | 予約用リンク | I'll send the room reservation link to the client contacts. |
| conference room directory | 名詞句 | 会議室一覧・案内表 | I just checked the room directory. |
弱点パターン分析
| パターン | 該当問題 | 定着ポイント |
|---|---|---|
| 複数条件AND判定（1回目） | Q1, Q2 | 表の1列だけで判断せず、会話冒頭で述べられた全条件を先にメモする |
| 「表だけでは決まらない」パターン | Q5 | 表上で複数候補が残っても即断せず、会話後半の追加情報（予約済み等）を待つ |
| 数字が近い選択肢の見落とし | Q2 | SwiftCargoの$52とNational Post Priorityの$35のように、片方だけ条件を満たす選択肢を早めに消去する |
| 「決定した人」と「実行担当」の区別 | Q3, Q6 | 会話全員の合意でも、実行担当は「I'll...」と述べた本人だけである点を毎回確認する |
よくある日本人のミス
| ミス | 原因 | 正しいアプローチ |
|---|---|---|
| Q2でSwiftCargoを選んでしまう | 「2営業日」という条件だけに注目し、$52が上限$40を超えていることを見落とす | 表の全列（日数・金額）を横断的に確認し、会話中の全条件と両方照合する |
| Q5でRoom Dを選んでしまう | 表の情報だけで判断し、会話後半の「予約済み」という追加情報を聞き逃す | 図表問題は表を見た時点で即答せず、会話の最後まで聞いてから確定する習慣をつける |
| Q4で「会社の方針だから」と誤読する | ビデオ会議の必要性の理由を勝手に一般化してしまう | 理由を問う設問は、必ず発言の中の具体的な一文を根拠にする |
| Q1を「発送業者の値下げ交渉」と誤解する | 会話中の金額の話に引っ張られ、テーマ全体を狭く捉えてしまう | 設問は会話全体の目的を問うている点を意識し、個々の発言ではなく全体の流れで判断する |
自己評価（解いた後に記入）
正解数
__ 問 / 6問
所要時間
__ 分（目標: 3分以内）
理解度
間違えた問題
番号を記入してください
気づき・メモ
自由記入
次回予告:
木曜日 — Part 6（Text Completion）: 文脈依存の語彙選択・文挿入問題の継続演習
直近の弱点パターンを踏まえ、文脈判断力を継続して鍛える。
木曜日 — Part 6（Text Completion）: 文脈依存の語彙選択・文挿入問題の継続演習
直近の弱点パターンを踏まえ、文脈判断力を継続して鍛える。