Day 160 — Part 2: 二重否定・緩叙法と「Would you mind」系の肯否反転

2026-09-26 Phase 5（目標950点） Part 2 — Question-Response テーマ: 否定を2つ数えて「＋」に畳む／Yes/No は事実に付く 難易度: ★★★★★

Part 2 — Phase 5 で落とす1〜2問

出題形式
  • 全25問・A/B/C の3択・音声のみ（問題用紙に文字は無い）
  • 応答を選ぶ時間は1問約5秒 — 日本語に訳し直す時間は無い
  • 今日は 10問（トランスクリプトで練習）
Phase 5 重点スキル
  • 否定を2つ数えたら「＋」に畳む: not + un- / no reason + shouldn't / not without
  • Yes/No は「事実」に付く: Would you mind? への Yes は「嫌です」
  • 頭の Yes/No と後ろの中身を別々に判定する
  • 正解は条件・理由・間接反論の形が多い: Only if / Well, / I'd rather not
Phase 5 目標: 10問中 10問正解 — Phase 5 は全パート95%以上を狙う帯。1問でも落としたら、その問題の罠の種類を「弱点パターン分析」で特定する

畳み込みチャート

軸1: 二重否定・緩叙法（否定で控えめに肯定する言い方）

聞こえる形畳んだ意味罠が読み違える方向
It's not unlikely that ...ありうる／たぶんそうなる「ありえない」
Isn't it uncommon ...?珍しいよね？（否定疑問）common を拾って別の話
not without its problems問題はある「問題が無い」
There's no reason we shouldn't ...…すべきだ「…すべきでない」
I can't say I disagree（控えめに）賛成「反対」
I wouldn't be surprised if ...たぶん…すると思うsurprised を拾って逆に取る

軸2: Would you mind 系の Yes/No

質問「いいですよ」「嫌です」
Would you mind if I ...?Not at all. / No, go ahead.I'd rather you didn't.
Do you mind ...ing?No, not at all.I'd rather not.
You wouldn't object to ..., would you?No, I'd be happy to.Actually, I would.
実際の英語との差: 口語では "Would you mind ...?" に "Sure." "No problem." と答える人も多く、ネイティブ同士では通じる。TOEIC では「Yes, ＋快諾の内容」のように Yes と中身が矛盾する文が罠として置かれることがあり、その場合は矛盾していない方を選ぶ。本番では極性だけで決まる問題は少なく、中身が噛み合うかで決まることの方が多い — 今日の問題も極性の罠と中身の罠を必ず組み合わせている。

問題チャレンジ（10問）

各発言への応答として最も適切なものを A/B/C から選び、「答え合わせ」を押すと、その選択肢がなぜ正解・不正解かがその場で表示されます。制限時間: 5分（30秒/問）。

正解 0 / 0 問（全10問） 経過 0:00
問 1 Would you mind
"Would you mind if I moved our one-on-one to Thursday?"
問 2 not unlikely
"It's not unlikely that the shipment will clear customs before Monday, is it?"
問 3 Do you mind（断る）
"Do you mind sharing your screen during the client demo?"
問 4 否定疑問＋un-
"Isn't it uncommon for the board to approve budgets this quickly?"
問 5 no reason ... shouldn't
"There's no reason we shouldn't renew the contract with Harlow Logistics, is there?"
問 6 can't say I disagree
"I can't say I disagree with the new travel policy."
問 7 wouldn't object
"You wouldn't object to presenting the quarterly figures, would you?"
問 8 not without
"The new scheduling software isn't without its problems."
問 9 否定疑問＝提案
"Wouldn't it make sense to hold the product launch after the trade show?"
問 10 wouldn't be surprised
"I wouldn't be surprised if the vendor raised its prices again."

ヒント（段階開示）

詰まったら1つずつ開いてください。

Q2・Q4・Q5・Q6・Q8・Q10 は「否定が2つ」、Q1・Q3・Q7 は「Would you mind 系」、Q9 は「否定疑問による提案」です。まず否定の数を数え、話し手が本当に言いたいことを日本語1語にしてから選択肢を聞いてください。
・Q1・Q3・Q7: 選択肢の頭の Yes/Noと後ろの中身が同じ向きか。食い違っていれば罠
・Q2: A と B はどちらも "No" で始まる。中身が「間に合う」か「間に合わない」かで決まる
・Q5・Q9: 正解は Yes/No で始まらない。反論の材料や条件を出す応答を探す
・Q6・Q10: Neither / So が相手の文の肯否と一致しているか
Q1: 許可を「どうぞ」と出し、次の行動まで言っている
Q2: not unlikely＝たぶん間に合う。「間に合う」側の中身を持つ No
Q3: 断りを "I'd rather not" で言い、理由を添えている
Q4: 「珍しいよね？」に「そう（珍しい）」と同意し、根拠を添えている
Q5: 「更新しない理由は無いよね」への間接的な反論（数字を出す）
Q6: can't に合わせた相づち＋賛成の中身
Q7: object（反対する）を No で否定し、快諾している
Q8: not without problems＝問題あり。問題の具体例を出している
Q9: 提案に条件をつけて返している
Q10: wouldn't に合わせた相づち＋根拠（過去の値上げ回数）

正解・解説

解いてから開く — 正解一覧と全選択肢の解説

正解一覧: Q1-B / Q2-A / Q3-C / Q4-A / Q5-B / Q6-C / Q7-A / Q8-B / Q9-C / Q10-A

Q1. Would you mind if I moved our one-on-one to Thursday?
mind＝嫌がる → Not at all → どうぞ （面談を木曜に移してもかまいませんか）
B ✅ "Not at all — just send me an updated invite." — mind（嫌がる）を Not at all で否定＝「全然かまわない」。招待の再送という次の行動まで返しており、会話として完結している。
A ✗ TRAP "Yes, Thursday works fine for me." — 極性矛盾: Would you mind への Yes は「嫌です」。後ろの「木曜で大丈夫」と向きが逆。日本語の「はい、いいですよ」をそのまま英語にした形。
C ✗ TRAP "I moved into the new office on Thursday." — 同語反復（moved / Thursday）: 質問の2語を再利用しているが、話題は引っ越しで無関係。
Q2. It's not unlikely that the shipment will clear customs before Monday, is it?
not + un-likely → ＋ たぶん間に合う （月曜までに通関する可能性は低くないよね？）
A ✅ "No, it should get through by Friday afternoon." — not unlikely＝「たぶん通る」。No は「（unlikely では）ない」と事実側に付いた No で、中身も同じ向き。
B ✗ TRAP "No, there's no chance it'll arrive before Monday." — 二重否定の畳み違え: not unlikely を unlikely（ありえない）と読んだ応答。頭の No は A と同じなので、頭だけでは区別できない。
C ✗ TRAP "The customer complained about the shipping cost." — 連想語（shipment → shipping）: 通関の見込みではなく送料の苦情。
Q3. Do you mind sharing your screen during the client demo?
mind＝嫌がる → 断るなら I'd rather not （デモ中に画面共有してもらえますか）
C ✅ "I'd rather not — my laptop's been freezing all morning." — 丁寧に断り、理由（朝からPCが固まる）を添えている。Phase 5 では「断る」選択肢が正解になる問題も出る。
A ✗ TRAP "No, I'd prefer not to share it." — 極性矛盾: Do you mind への No は「かまわない（共有する）」。後ろの「共有したくない」と逆。
B ✗ TRAP "Yes, the demo went really well." — 時制ずれ＋話題ずれ: これから行うデモを「うまくいった」と過去形で語っている。
Q4. Isn't it uncommon for the board to approve budgets this quickly?
Isn't it uncommon? → ＝珍しいよね？ （こんなに早く予算承認するのは珍しいよね？）
A ✅ "It is — they usually take at least two meetings." — 否定疑問は「珍しいよね？」という確認。It is（珍しい）と事実側で肯定し、「普段は最低2回会議」と根拠も合う。
B ✗ TRAP "Yes, the budget was common knowledge." — 語の一部流用（uncommon → common）: 話題が「予算が周知だった」にずれている。
C ✗ TRAP "No, it's rare for them to approve anything so fast." — 極性矛盾: No は「珍しくない」なのに後ろは「めったにない（rare）」。中身だけ聞くと正解に見える、今日いちばん難しい罠。
Q5. There's no reason we shouldn't renew the contract with Harlow Logistics, is there?
no reason + shouldn't → ＋ 更新すべきだよね （ハーロウ物流との契約、更新すべきだよね？）
B ✅ "Well, their on-time rate did drop to 84 percent last quarter." — Well で始まる間接的な反論。定時配達率84%という数字で「ためらう理由はある」と示す。did drop の強調の do も反論の合図。
A ✗ TRAP "Right, we shouldn't renew it." — 二重否定の畳み違え: shouldn't だけ拾って「更新すべきでない」に同意している。Right（同意）と中身が逆。
C ✗ TRAP "The logistics conference is in Harlow next year." — 固有名詞の流用: Harlow を地名として再利用しているだけ。
Q6. I can't say I disagree with the new travel policy.
can't + disagree → ＋ まあ賛成 （新しい出張規定、反対とは言えないね）
C ✅ "Neither can I — the daily allowance finally covers city hotels." — 否定文（can't）への同調は Neither can I。「日当がやっと都市部のホテル代をまかなえる」と賛成の理由も合う。
A ✗ TRAP "So do I — it's far too strict." — 相づちの形＋中身の二重ミス: 否定文に So do I は合わない。「厳しすぎる」も賛成という相手の意図と逆。
B ✗ TRAP "The travel agency is closed on weekends." — キーワード流用（travel）。
Q7. You wouldn't object to presenting the quarterly figures, would you?
object＝反対する → No → 反対しない＝快諾 （四半期の数字の発表、反対しないよね？）
A ✅ "No, I'd be happy to." — object を No で否定＝「反対しない」、そして「喜んで」。向きが一致している。
B ✗ TRAP "Yes, the figures were higher than projected." — キーワード流用（figures）: 引き受けるかではなく数字の中身を答えている。
C ✗ TRAP "Yes, I'd be glad to present them." — 極性矛盾: この質問への Yes は「反対する」。後ろの「喜んで」と逆。※口語では通じる場面もあるが、A と並べば A が一貫している。
Q8. The new scheduling software isn't without its problems.
not + without → ＋ 問題あり （新しい予定管理ソフト、問題が無いわけじゃないね）
B ✅ "Right, it still double-books the conference rooms." — not without problems＝「問題がある」に同意し、具体例（会議室の二重予約）を出している。
A ✗ TRAP "Great, so we can roll it out company-wide today." — 二重否定の畳み違え: 「問題が無い」と読んで全社展開を喜んでいる。
C ✗ TRAP "I scheduled the software training for 3 P.M." — 派生語の流用（scheduling → scheduled）。
Q9. Wouldn't it make sense to hold the product launch after the trade show?
Wouldn't it make sense? → ＝〜しようよ（提案） （展示会の後に製品発表した方がよくない？）
C ✅ "Only if the prototypes are ready by then." — 提案に「試作品がそれまでに間に合うなら」と条件をつけて応じている。Phase 5 で最も多い正解の形の1つ。
A ✗ TRAP "Yes, the trade show booth is on the second floor." — キーワード流用（trade show）: Yes の後ろが提案と無関係なブースの場所。
B ✗ TRAP "No, it made a lot of sense." — 時制ずれ＋極性矛盾: 未来の提案に過去形で答え、No と「とても理にかなっていた」が逆。
Q10. I wouldn't be surprised if the vendor raised its prices again.
wouldn't + surprised → ＝たぶん値上げする （業者がまた値上げしても驚かないな）
A ✅ "Neither would I — they've done it twice this year." — wouldn't に合わせた Neither would I。「今年もう2回」と根拠も一致。
B ✗ TRAP "Yes, I was very surprised by the new prices." — キーワード流用（surprised / prices）＋向きの逆転: 相手は「驚かない」と言い、値上げもまだ起きていない（時制ずれ）。
C ✗ TRAP "The vendor rose early to catch the train." — 音の類似（raised / rose）: raise（上げる・他動詞）と rise（上がる・起きる・自動詞）の過去形の取り違え。

頻出語彙・表現

語彙/表現品詞意味例文
not unlikely形容詞句（緩叙）ありうる、十分考えられるIt's not unlikely that the order will ship early.
not uncommon形容詞句（緩叙）珍しくない、よくあるIt's not uncommon for audits to take a month.
not without (its problems)前置詞句（問題が）無いわけではない＝あるThe plan is not without risk.
there's no reason (not) to ...構文…しない理由は無い＝すべきだThere's no reason not to accept the offer.
I can't say I disagree定型表現（控えめに）賛成だI can't say I disagree with your estimate.
I wouldn't be surprised if ...定型表現たぶん…だと思うI wouldn't be surprised if the deadline moved.
Would you mind if I ...?依頼・許可…してもかまいませんかWould you mind if I opened the window?
object to ...ing動詞句…に反対するNobody objected to extending the hours.
clear customs動詞句通関するThe parts cleared customs this morning.
on-time rate名詞定時配達率・定時運行率Their on-time rate fell below 90 percent.
double-book動詞二重予約するThe system double-booked Room B again.
daily allowance / per diem名詞出張日当The daily allowance was raised to $80.

弱点パターン分析

パターン該当問題定着ポイント
Yes/No と中身の極性矛盾Q1-A, Q3-A, Q4-C, Q7-C, Q9-BYes/No を消して中身だけ読み、それから Yes/No と照合する2段階で判定する
二重否定を逆向きに畳むQ2-B, Q5-A, Q8-A, Q10-Bnot + un- / no reason + shouldn't / not without は「＋」。否定を2つ数えたら肯定
相づち（Neither / So）の形Q6-A（So do I）, Q6-C・Q10-A（Neither）相手の文の助動詞と肯否をそのまま写す（can't → Neither can I）
語の一部・派生語・音の流用Q1-C, Q2-C, Q4-B, Q5-C, Q6-B, Q7-B, Q8-C, Q9-A, Q10-Cuncommon → common、scheduling → scheduled、raised → rose。形を変えて出てきたら要警戒
正解は条件・理由・間接反論Q3-C, Q5-B, Q9-CWell / Only if / I'd rather not で始まる応答は Phase 5 で正解になりやすい

よくある日本人のミス

ミス原因正しいアプローチ
Would you mind ...? に「Yes, 〜」を選ぶ日本語の「はい、どうぞ」の感覚で Yes を使うmind＝「嫌がる」。快諾は Not at all / No, go ahead
Isn't it uncommon ...? に「No, rare」を選ぶ日本語の「いいえ、珍しいです」（相手の言い方への不同意）で考える英語の Yes/No は事実に付く。「珍しい」なら It is / Yes
not unlikely を「ありえない」と聞くun- が弱く発音され、not か unlikely の片方しか聞き取れていないnot が聞こえたら、直後の形容詞に un- / in- が付いていないか必ず確認する
I can't say I disagree に So do I と返す「私もそう思う」＝So do I と丸暗記している相手が否定形なら Neither。相手の助動詞をそのまま写す
raised / rose を聞き分けられないraise（他動詞）と rise（自動詞）の活用が曖昧raise-raised-raised / rise-rose-risen を声に出して覚える

今日のテーマを選んだ理由と、扱わなかった範囲

Day 150（部分否定）の「次のステップ」に二重否定が挙がっていた。既出の Part 2（22回）では否定疑問（Day 101）・付加疑問（Day 060）・部分否定（Day 150）を個別に扱ったが、二重否定と Yes/No の極性を同時に処理させる回は無かった。

検討した案採否理由
二重否定＋Would you mind の極性（本案）採用既出の否定系テーマを1段組み合わせ、Phase 5 の「落とす1〜2問」に直結する
Would you mind 単独却下Day 060（Phase 1）で基本形は既出。単独では Phase 5 の難度にならない
質問に質問で返す応答見送りDay 081（間接応答）と重なる部分が多い。次回の Part 2（10/3）の候補
扱わなかった範囲:
・音声: トランスクリプトのみ。un- が弱く読まれる、否定疑問の文末イントネーションで意味が変わる、といった音でしか判定できない部分は練習できていない
・口語での揺れ: "Would you mind?" への "Sure." のような応答は、正解にも不正解にも置いていない
・出題頻度: 二重否定・極性の問題が本番で何問出るかは ETS／IIBC が公開していないため不明。「頻出」とは書かない

出典: Part 2 の形式 — IIBC「TOEIC Listening & Reading Test 出題形式」iibc-global.org（本日は再取得しておらず既知の情報として記載）／否定疑問への Yes/No — Michael Swan, Practical English Usage 4th ed. (OUP, 2016) "yes and no" の項（書誌情報のみ）

自己評価

クイズの結果: 未回答　間違えた問題: —
理解度
次回: 2026-09-27（日）— Part 7 DP/TP（弱点欄が空のため複数文書の読解）