🧠 論理推論 問題セット 03

解説 — 場合分けで矛盾を探す

嘘つき1人をそれぞれ仮定して矛盾をチェックします：

仮定	A発言	B発言	C発言	判定
A が嘘つき	A嘘 = ❌（嘘つきは「正直」と言う）	BはCを嘘つきと言うが C は正直 → B嘘	—	嘘つき2人で矛盾
C が嘘つき	A: 「正直」 = 真 ✓	B: 「Cは嘘」 = 真 ✓	C: 「AとBは同じ」嘘（A正直B正直は同じだから真？） — 注意	★整合する
B が嘘つき	A: 正 ✓	B嘘 → Cは正直、しかし C は「AとBは同じ」と言う = AとBが違うのに「同じ」は嘘 = Cも嘘 → 嘘2人	—	矛盾

→ C が嘘つき（A と B は正直者）。答え: B

💡 嘘つき問題は 場合分け + 矛盾チェック が定石。

解説 — 条件の組合せから推論

• 条件③④: 弁護士は A の隣 = B（A と B が隣同士、C は別席）。よって B = 弁護士
• 条件②から B は教師でない（B=弁護士なので矛盾なし）
• 条件①: A は医者でない、B=弁護士なので A は 教師
• 残りは C = 医者

→ C は弁護士ではない（医者）。最も精密な選択肢は C。

💡 確定情報（条件③④）から逆算するのが最速。

解説 — 包含関係の連鎖

前提から：

• P ⊂ Q（①）
• Q ⊂ R（②）
• R ∩ S = ∅（③）

連鎖すると：P ⊂ Q ⊂ R、そして R は S と共通部分がない。

よって P も S と共通部分がない → いかなる P も S ではない = A