TPPPO設定

Time(いつ)10月7日(水)8時30分。朝の学級活動(朝学活)の10分間。8時40分から1時間目(数学、別の先生)。問題の投稿は2日前の月曜21時40分、投稿者が消したのは昨日の火曜16時すぎ
Place(どこで)神奈川県内の市立中学校、1年4組の教室(生徒32人)。廊下側の窓は閉めてある。教室の後ろのロッカーの上に、体育祭の学級写真が貼ってある(英語版では、米国の公立中学校の7th grade の homeroom)
Person(相手)1年4組の生徒30人(2人は保健室と遅刻で不在)。クラスの非公式の LINE グループ(32人中28人が入っている)に、体育祭で転んだ瞬間のクラスメイトの写真が、顔に文字を足したスタンプ風の画像にされて投稿された。ほとんどの生徒が見ている。誰の写真かも、みんな知っている。投稿した生徒2人は、教室にいる
Position(あなたの立場)1年4組の担任(教職4年目・理科)。昨日の朝、ある生徒からスクリーンショットを見せられて知った。昨日の放課後、投稿した2人とその保護者とそれぞれ話し、2人は画像を消した。写っていた生徒(ここでは「本人」と呼ぶ)とその保護者とも話し、今日クラス全体に話すことに本人も同意している。本人の希望は「名前を出さないでほしい」「その話の間は教室にいたくない」。本人は朝学活の間だけ保健室にいる
Occasion(状況・目的)学年主任・生徒指導担当・校長と相談して決めた、クラス全体への10分の話。①何があったかを、誰の名前も出さずに言う ②何がいけないのかを、説教にせず短く言う ③生徒からの4つの声(「誰がやったんですか」「見ただけでも悪いんですか」「いじりじゃん」「抜けたらハブられる」)に、その場で答える ④このあとどうすればいいか(転送しない・保存したら消す・相談の窓口)を具体的に渡す

※ 人物・日付・時刻・学校・LINE グループの人数はシーン設定のための仮定であり、実在の学校・生徒のものではない。法律の扱いは、下の「制度的な位置づけ」の範囲でのみ実在の情報として扱う。

手元の事実(あなたが持っている情報)

項目内容
何が起きたか(仮定)月曜21:40、クラスの非公式 LINE グループに、体育祭(9/27)で本人がリレーで転んだ瞬間の写真に「顔芸」という文字を足した画像が投稿された。リアクションのスタンプが6件、「草」などの返信が4件。火曜16時すぎに投稿者が消した
知ったきっかけ火曜の朝7:50、ある生徒がスクリーンショットを見せてくれた。その生徒は「自分が言ったことは誰にも言わないで」と頼んでいる
投稿した生徒2人(写真を撮った生徒と、文字を足して投稿した生徒)。昨日、保護者と一緒に話をした。2人とも画像を消し、本人への謝罪の手紙を書くと言っている。学校としての指導はもう始まっている
本人と保護者の意向クラスに話すことは了承。名前は出さないでほしい。話の間は教室にいたくない。「みんなが画像を消してくれたらそれでいい」
学校の決めたこと今日、1年4組でだけ話す(グループが4組だけのため)。学年全体への話はしない。今日の帰りまでに、1人1台の端末で「ひとこと相談フォーム」(担任とスクールカウンセラーだけが見る)を配信する
動かせるもの何があったかを、名前なしで言う/何がいけないかを言う/見ただけの人は責めないと言う/保存した人には消すように頼む/グループを抜けなくてもいい、その代わり何をすればいいかを言う/相談フォームと担任・カウンセラー(毎週水曜)を伝える
動かせないもの投稿した2人の名前を言うこと。処分の中身を言うこと。どうやって知ったかを言うこと。LINE グループを解散させること(学校の管理するものではない)。「法律違反だ」「警察に行くことになる」と言うこと(担任が判断できることではない)

シーン描写

It's 8:05 on Wednesday, homeroom. You have ten minutes before first period. Thirty of your thirty-two seventh graders are here.

On Monday night, someone posted a photo in the class group chat. It was a picture of a classmate falling during the relay at Field Day, with words added over her face. Most of the class saw it. Everyone knows who it is. The two students who made and posted it are sitting in this room. You and the assistant principal met with them and their parents yesterday, and they deleted it.

The student in the photo knows you're talking to the class today. She asked you not to say her name, and she's waiting in the nurse's office until first period. You found out because a student showed you a screenshot, and that student asked you not to tell anyone. You start talking, and hands go up before you're done.

10月7日(水)8時30分、朝学活。1時間目まで10分。1年4組32人のうち、30人が教室にいる。

月曜の夜、クラスの LINE グループに、体育祭のリレーで転んだクラスメイトの写真に文字を足した画像が投稿された。ほとんどの生徒が見ていて、誰の写真かもみんな知っている。作って投稿した2人は、いま教室の中にいる。昨日の放課後、2人とその保護者と話をして、画像は消された。

写っていた本人は、今日クラスに話すことを知っている。名前は出さないでほしいと言い、朝学活の間は保健室で待っている。あなたが知ったのは、ある生徒がスクリーンショットを見せてくれたからで、その生徒は「自分が言ったことは誰にも言わないで」と頼んでいる。話し始めると、話し終わる前に、何人かが口を開いた。

相手のセリフ

(Jayden, in the back) "So who did it? Just say it. Everybody knows anyway."

(Maya) "But I didn't do anything. It just showed up on my phone. Is it bad that I saw it?"

(Tyler, half-grinning) "It was kind of funny though. It's just a joke. We roast each other all the time." (a few kids laugh)

(Sofia, quietly) "If I leave the group chat, they'll think I snitched. Then I'm the one who gets left out."
(後ろの席の男子) 「で、誰がやったんですか。言ってくださいよ。どうせみんな知ってるし」

(女子) 「でも、私、何もしてないです。勝手に送られてきただけで。見ただけでも悪いんですか」

(男子、半分笑いながら) 「てか、あれ普通に面白かったし。いじりじゃん。いつもやってるし」 (何人かが笑う)

(別の女子、小さい声で) 「グループ抜けたら、チクったって思われるし。それで今度は私がハブられるんですけど」

あなたの課題

この立場になりきって応答してください。英語版・日本語版それぞれで考えてみましょう。応答は次の2つを含めること。
・最初の話(1分半ほど):何があったかを、誰の名前も出さずに言う。名前を出さないこと・どうやって知ったかも言わないことを、理由とあわせて先に言う。本人がこの話を知っていることを伝える
・4つの声への返し:「誰がやったんですか」には名前を言わずに、もう学校が対応していることだけを言う。「見ただけでも悪いの」には、見ただけの人は責めないと言い、保存・転送・スタンプは違うと線を引く。「いじりじゃん」と笑いが起きたことには、笑った生徒を名指しで責めずに、面白いかどうかを決めるのは写っている人だと言う。「抜けたらハブられる」には、抜けなくていいと言い、代わりにできること3つと相談の窓口を渡す

ヒント1: トーンの方向性
教室には、少なくとも4種類の生徒がいる。作って投稿した2人、スタンプや「草」で反応した数人、見ただけの大多数、グループに入っていない4人。全員に同じ強さで叱ると、見ただけの子は「自分は悪くないのに」と反発し、投稿した2人は「もう謝ったのに、さらしものにされた」と感じる。叱る話ではなく、線を引いて、次にどうするかを渡す話にする。

「いじりじゃん」と笑いが起きた瞬間が、この10分でいちばん大事な場面になる。ここで声を荒らげると、教室は「先生が怒った」だけを覚えて帰る。ここで流すと、「先生も笑いを止めなかった」と覚える。声の大きさは変えず、笑いが収まるのを少し待ってから、短く言う。

いちばん守らなければならないのは、教室にいない2人である。保健室にいる本人と、スクリーンショットを見せてくれた生徒。どちらの話も、教室の誰かが特定できる形では言わない。
ヒント2: 使うべき表現・語彙
英語: "I'm not going to say any names. Not the person in the photo, not the people who posted it." "I'm also not going to tell you how I found out." "The school is already handling it. That part is done." "If you only saw it, you're not in trouble." "Saving it, sending it on, reacting to it — that's different." "Whether it's a joke is up to the person in the picture. Not us." "You don't have to leave the group." "Don't forward it. If you saved it, delete it. If it happens again, tell an adult."

日本語: 「名前は言いません。写っていた人の名前も、投稿した人の名前も」「どうやって知ったかも言いません」「学校はもう、対応しています」「見ただけの人を責めるつもりはありません」「保存する、誰かに送る、スタンプを押す。それは、見ただけとは違います」「面白いかどうかを決めるのは、写っている人です」「グループは抜けなくていい」。クラス全体に向かう最初の話は「です・ます」で話し、一人ひとりの質問に答えるときは「〜だよ」「〜ね」に下げてよい。「みんな同罪です」「やった人は分かってるよね」は言わない。
ヒント3: 構成の型
最初の話: ①今日は大事な話を10分する → ②月曜の夜、グループに、クラスの人の写真を加工した画像が投稿された(事実だけ) → ③名前は言わない、どうやって知ったかも言わない、その理由 → ④本人はこの話を今日することを知っている → ⑤学校はもう対応している → ⑥お願いは3つだけ、と予告する 4つの声への返し: ⑦「誰が」→ 言わない、対応は済んでいる、ここで名前を探さないでほしい → ⑧「見ただけ」→ 責めない、ただし保存・転送・反応は違う → ⑨「いじり」と笑い → 待つ、笑いの主を見ない、面白いかを決めるのは写っている人、と一度だけ → ⑩「抜けたら」→ 抜けなくていい、代わりに3つ(転送しない・保存したら消す・また起きたら大人に言う)、相談フォームとカウンセラー(水曜) → ⑪時刻を見て終える。「質問は今日の放課後、理科室で」
(opening — about a minute and a half) "Okay. I need ten minutes this morning, and this is important.
On Monday night, a photo of someone in this class was changed and posted in the class group chat. A lot of you saw it.
I'm not going to say any names. Not the person in the photo, and not the people who posted it. And I'm not going to tell you how I found out. That's so nobody in this room ends up being the next target.
The person in the photo knows I'm talking to you today. She's okay with it.
The school is already handling it. I talked with the students involved and their families yesterday. The photo has been deleted.
So I have three things to ask you. Let me answer your questions first."

(to "who did it?") "I'm not going to say. That's already being dealt with. I'm asking you not to go looking for names, either. That would just make a second problem."

(to "is it bad that I saw it?") "No. If it just showed up on your phone and you looked at it, you're not in trouble. That's not on you. But saving it, sending it to someone else, reacting to it — that's different. That's helping it spread."

(after the laughter, waiting a moment, same voice) "...I get that you guys joke with each other. But whether something is a joke isn't decided by the people laughing. It's decided by the person in the picture. And she didn't think it was funny. That's all I'm going to say about that."

(to "if I leave, they'll think I snitched") "You don't have to leave the group. Really. Here's what you can do instead. One: don't forward it. Two: if you saved it, delete it today. Three: if something like this happens again, tell an adult. Me, Ms. Lee the counselor on Wednesdays, or the form I'm sending to your Chromebooks today. Only she and I can see it.
...That's time. If you want to talk, I'm in the science room after school."
解説(英語)
  • 語彙選択: "I'm not going to say any names" は "I can't" ではなく "I'm not going to" にする。「言えない」ではなく「言わないと決めた」と示すことで、圧力をかけても出てこないと伝わる。"That's not on you" は、見ただけの生徒の責任を外す短い言い方。"helping it spread" は、保存・転送・反応を一つの行為として名前をつける。
  • トーン: 笑いのあとは、声を上げず、間を置く。"I get that you guys joke with each other" で、ふだんのやりとりを全否定しない。そのうえで "she didn't think it was funny" と、本人の受け止めだけを事実として言う。"That's all I'm going to say about that." で、笑った生徒を個別に追及しないと示す。
  • 構成: 事実→言わないことの宣言と理由→本人が知っていること→対応済み→質問への返し→3つのお願い→時間で終える。お願いを数で予告する("three things")と、10分の話でも生徒が最後まで聞いていられる。
(最初の話。1分半ほど) 「今日の朝学活は、大事な話を10分します。
月曜日の夜、クラスの LINE グループに、このクラスの人の写真を加工した画像が投稿されました。見た人も多いと思います。
今日は、名前は言いません。写っていた人の名前も、投稿した人の名前も言いません。どうやって先生が知ったかも言いません。このクラスの誰かが、次に責められる人にならないためです。
写っていた人は、今日この話をすることを知っています。本人も了解しています。
学校はもう対応しています。昨日、関係した人とおうちの人と話をしました。画像はもう消されています。
みんなにお願いしたいことは3つです。その前に、質問に答えます」

(「誰がやったんですか」に) 「言わないよ。そこはもう、学校が対応してる。みんなにも、名前を探さないでほしい。探し始めたら、それが二つ目の問題になるから」

(「見ただけでも悪いんですか」に) 「見ただけの人を責めるつもりはないよ。勝手に送られてきて、見た。それはあなたのせいじゃない。ただ、保存する、誰かに送る、スタンプを押す。それは見ただけとは違う。広げる側に回ることになる」

(笑いが収まるのを少し待って、同じ声の大きさで) 「……みんながふだん、いじり合ってるのは知ってる。でも、それが面白いかどうかを決めるのは、笑ってる側じゃない。写ってる人。本人は、面白いとは思っていなかった。この話は、それだけ」

(「抜けたらハブられる」に) 「グループは、抜けなくていい。本当に。その代わりに、できることが3つある。一つ、転送しない。二つ、保存した人は、今日中に消す。三つ、またこういうことがあったら、大人に言う。先生でもいいし、水曜にいるカウンセラーの先生でもいい。今日の帰りまでに、端末に『ひとこと相談フォーム』を送ります。見るのは先生とカウンセラーの先生だけです。
……時間なので、ここまで。話したい人は、放課後、理科室にいます」
解説(日本語)
  • 敬語レベル: クラス全体に向かう最初の話は「です・ます」にする。30人に向けた公の話であり、担任が「学校としての話」をしているという合図になる。一人ひとりの質問への返しは「〜だよ」「〜ね」の普通体に下げ、その生徒個人に答えていることを示す。最後の3つのお願いと相談フォームの説明は、全員に向けた連絡なので、再び「です・ます」に戻す。
  • 一人称・語尾: 「先生」を一人称に使う。中学1年のクラス全体に向かう場面では、「私」より「先生」のほうが、個人の意見ではなく担任としての話だと伝わる。「〜しなさい」は使わず、「〜しないでほしい」「お願いしたい」にする。命令にすると、見ただけの多数が「自分は悪くないのに命令された」と反発する。
  • クッション言葉: 使わない。「ちょっと言いにくいんだけど」「怒ってるわけじゃないんだけど」のような前置きは、教室では「先生が迷っている」と聞こえ、名前を聞き出す余地があると受け取られる。「……」の間は、クッション言葉の代わりに使う。
英語 × 日本語 対比ノート
① 「みんなの問題」にするかどうか。 日本の学級では、「クラス全体の問題として考えよう」という話し方がよく使われ、連帯責任の空気になりやすい。見ただけの生徒まで責められたと感じ、反発や「誰のせいで」という犯人探しを生む。米国の教室では、責任は個人ごとに分けて話すのが通例で、"If you only saw it, you're not in trouble." と線を引く言い方が自然に出る。今回の日本語の模範解答は、あえて英語の側の分け方を借りて、「見ただけ」「広げる」「作った」を分けた。

② 「いじり」に当たる英語が無い。 日本語の「いじり」は、「いじめではない、仲がいいからやっている」という言い訳を含む言葉である。英語の "roast" "just joking" "banter" は近いが、"roast" は相手も同意している場での言葉で、本人のいないグループチャットには合わない。英語版では "whether something is a joke isn't decided by the people laughing" と言えば足りるが、日本語版では「いじり」という言葉そのものを否定すると、ふだんの関係まで否定されたと受け取られる。そのため「いじり合っているのは知ってる」と一度受け取ってから、線を引く。

③ 敬語の段を、話す相手の人数で切り替える。 日本語では、同じ10分の中で、全員への話(です・ます)と一人への返し(普通体)を行き来できる。この切り替え自体が「いまは全体の話」「いまはあなたへの返事」という合図になる。英語には段が無いので、"Okay." "So," "That's time." のような区切りの言葉と、声の間で同じことをする。

④ 告げ口(チクる/snitch)の重さ。 どちらの言語でも、子どもの世界で「大人に言う」ことは裏切りと見られやすい。日本語の「チクる」と英語の "snitch" は、ほぼ同じ重さで使われる。だから、どちらの模範解答でも「どうやって知ったかは言わない」を最初に言い、相談の窓口を、誰にも見られない形(端末のフォーム)で用意する。言葉だけで「言っていいんだよ」と言っても、仕組みがなければ誰も言わない。

この立場に共通する心構え

クラス全体に向かって話すとき、担任は「やった人」ではなく「これからの30人」に向かって話している。やった人への指導は、別の場所ですでに始まっている。全体の場で同じことを繰り返すと、指導ではなく見せしめになる。全体の場でやるべきなのは、線を引くことと、次に同じことが起きたときの出口を渡すことである。

教室にいない人を守る。写っていた本人と、知らせてくれた生徒。この2人が、この先も安心してこの教室にいられるかどうかが、この10分の結果を決める。話す前に、何を言わないかを決めておく。

制度的な位置づけ(参考)
  • いじめ防止対策推進法(平成25年法律第71号)第2条のいじめの定義は、「心理的又は物理的な影響を与える行為(インターネットを通じて行われるものを含む。)」であって、対象の児童生徒が心身の苦痛を感じているもの、とされる。今回、条文の原文は確認していない。学校の外の LINE グループでの行為でも、同じ学校の生徒どうしであれば学校が対応する根拠になるとされる
  • 同法では、学校がいじめの事実の有無を確認し、関係する児童生徒と保護者への対応を行うことが定められているとされる。今回、どの条文かは確認していない
  • 加工した画像の投稿が、名誉毀損・侮辱・肖像権の侵害に当たるかは、担任が判断できることではない。そのため、模範解答では法律の話をしない
  • 「ひとこと相談フォーム」、スクールカウンセラーの曜日、学年での相談の流れは、シーン上の学校の仮定
  • 英語版の、米国の州ごとの cyberbullying の規定(学校の外の電子的な行為に学校が対応できる範囲)と、学区の方針は、今回確認していない
迷った他案と採らなかった理由
他案採らなかった理由前提が変わったら今回の扱い
クラス全体に話さず、関係した生徒だけと個別に話して終える画像はクラスのほとんどが見ている。全体に何も言わないと、「学校は知らない」「あれは許される」と受け取られ、保存した画像が残り続けるグループの人数が数人で、見た生徒が特定できる場合本人の同意を取ったうえで、全体に10分だけ話す
本人を教室に残したまま話す本人が「その話の間は教室にいたくない」と言っている。30人の視線が本人に集まる本人が「自分の口から一言言いたい」と希望した場合本人の希望どおり、朝学活の間だけ保健室で待ってもらう
「みんなにも責任があります」とクラス全体の問題として話す見ただけの多数が「自分は悪くないのに」と反発し、話の中身ではなく怒られたことだけが残る。犯人探しも始まるクラスの多くが積極的に拡散していた場合「見ただけ」「広げる」「作った」を分け、見ただけの人は責めないと言う
「これは法律違反で、警察沙汰にもなりうる」と言って重さを伝える担任が判断できることではない。中1は「警察」という言葉で怖がるだけで、何をすればいいかは残らない。投稿した2人を教室の中で追い込むことにもなる学校と警察が連携して対応すると、校長が決めた場合法律の話はしない。学校のルールと、写っている人の受け止めだけを根拠にする
「グループを抜けなさい」「グループは解散しなさい」と言う学校の管理するものではなく、言っても守られない。抜けた子が「チクった」と見られ、次の標的になる学校が保護者会で、家庭のルールとして呼びかけると決めた場合抜けなくていいと言い、転送しない・消す・大人に言う、の3つを渡す
「いじりじゃん」と言った生徒を、その場で名指しで注意する30人の前で叱ると、その生徒は面子を守るために反発する。笑った数人も身構える同じ生徒が、本人の名前を出してからかい続けた場合笑いが収まるまで待ち、誰も見ずに、線だけを一度言う。その生徒とは、必要なら放課後に個別に話す

よくある失敗パターン

失敗なぜダメか代わりにどうするか
「やった人は、自分で分かってるよね」と言う名前を言わなくても、視線や間で投稿した2人をさらしものにする。教室の全員が、その2人の顔を見る「学校はもう対応しています」とだけ言い、投稿した側には触れない
「○○さんの気持ちを考えて」と、本人の名前を出す本人の「名前を出さないで」という希望を破り、本人が話題の中心になる「写っていた人」「本人」とだけ呼ぶ
「ある人が教えてくれました」と、知ったきっかけを言う教室の中で、知らせた生徒探しが始まる。次から誰も大人に言わなくなる「どうやって知ったかも言いません」と最初に言う
笑いが起きたところで声を荒らげる教室は「先生が怒った」だけを覚え、何がいけなかったかは残らない待ってから、同じ声の大きさで、短く線を引く
「いじめは絶対に許されません」で話を始める投稿した2人も、見ただけの多数も、「自分はいじめていない」と聞き流す。標語は何をすればいいかを示さない何が起きたかを事実で言い、具体的な3つのお願いで終える
10分を超えて話し続け、1時間目に食い込む長い話は説教になり、最後の大事なお願いが聞かれない。1時間目の先生にも迷惑がかかる時計を見て、時間で終える。続きは放課後に個別で受ける

扱わなかった範囲

自己評価

英語版: 自分で応答を考えられた
日本語版: 自分で応答を考えられた